Ухвала суду № 14425751, 24.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.03.11 справа № 13/5009/657/11

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління житлового господарства Запорізької міської ради , м. Запоріжжя

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №1”, м. Запоріжжя

Про стягнення 2 798,05 грн., розірвання договору та виселення

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Прокопенко І.Г, дов. №15-05/27 від 04.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_1, посвідчення №НОМЕР_2 від 12.12.1997р.

від третьої особи

прокурор: Кравець І.А., посвідчення №220 від 15.06.2009р.

У судовому засіданні, відкритому 04.03.2011р., оголошувалась перерва. Засідання продовжено 24.03.2011р.

Розглядається позовна заява прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління житлового господарства , м. Запоріжжя про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя заборгованості з орендної плати у розмірі 2 798,05грн., відповідно до договору оренди №529/13 від 03.10.2003р., розірвання договору та виселення ОСОБА_1 з нежитлового приміщення площею 11,40 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 24.03.2011р. надали до суду письмову заяву №б/н від 24.03.2011р. про припинення провадження у справі №13/5009/657/11 в частині стягнення основного боргу у розмірі 2798,05грн. відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України у звязку погашенням відповідачем заборгованості після подачі позовної заяви до господарського суду.

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяву прокурора та позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі №13/5009/657/11 підлягає припиненню в частині стягнення основного боргу у розмірі 2 798,05грн. відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Крім того, у заяві прокурор та позивач просять суд прийняти відмову від позову в частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди №529/13 від 03.10.2003р. та виселення ОСОБА_1 з нежитлового приміщення площею 11,40 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 В заяві прокурором та позивачем зазначено, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 80 ГПК України йому відомі та ясні.

Відповідно до ч. 4. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України , суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд вважає за можливе клопотання прокурора та позивача про відмову від позову в частині позовних вимог про розірвання договору оренди №529/13 від 03.10.2003р. та виселення ОСОБА_1 з нежитлового приміщення задовольнити.

Прийняти заяву прокурора та позивача про відмову від позову в частині позовних вимог про розірвання договору оренди №529/13 від 03.10.2003р. та виселення ОСОБА_1 з нежитлового приміщення площею 11,40 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2

На підставі ст. 49 ГПК України , судові витрати покласти на відповідача, враховуючи, що оплата основного боргу була здійснена після подання позовної заяви до господарського суду.

Керуючись п. 1.1 ст. 80, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі №13/5009/657/11 в частині стягнення основного боргу у розмірі 2798,05грн.

2. Прийняти заяву прокурора та позивача про відмову від позову в частині позовних вимог про розірвання договору оренди №529/13 від 03.10.2003р. та виселення ОСОБА_1 з нежитлового приміщення площею 11,40 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 Провадженн у справі №13/5009/657/11 припинити.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розрахункові рахунки невідомі ) на користь Державного бюджету України державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. Перерахування здійснити на р/р №31119095700007 отримувача: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахункові рахунки невідомі ) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Перерахування здійснити на р/р №31218264700007, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145 код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264. Видати наказ.

Суддя В.Г.Серкіз