Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
24.03.11 справа № 13/5009/657/11
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління житлового господарства Запорізької міської ради , м. Запоріжжя
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №1”, м. Запоріжжя
Про стягнення 2 798,05 грн., розірвання договору та виселення
Суддя Серкіз В.Г.
Представники сторін:
від позивача: Прокопенко І.Г, дов. №15-05/27 від 04.01.2011р.
від відповідача: ОСОБА_1, посвідчення №НОМЕР_2 від 12.12.1997р.
від третьої особи
прокурор: Кравець І.А., посвідчення №220 від 15.06.2009р.
У судовому засіданні, відкритому 04.03.2011р., оголошувалась перерва. Засідання продовжено 24.03.2011р.
Розглядається позовна заява прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління житлового господарства , м. Запоріжжя про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя заборгованості з орендної плати у розмірі 2 798,05грн., відповідно до договору оренди №529/13 від 03.10.2003р., розірвання договору та виселення ОСОБА_1 з нежитлового приміщення площею 11,40 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 24.03.2011р. надали до суду письмову заяву №б/н від 24.03.2011р. про припинення провадження у справі №13/5009/657/11 в частині стягнення основного боргу у розмірі 2798,05грн. відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України у звязку погашенням відповідачем заборгованості після подачі позовної заяви до господарського суду.
Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяву прокурора та позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі №13/5009/657/11 підлягає припиненню в частині стягнення основного боргу у розмірі 2 798,05грн. відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.
Крім того, у заяві прокурор та позивач просять суд прийняти відмову від позову в частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди №529/13 від 03.10.2003р. та виселення ОСОБА_1 з нежитлового приміщення площею 11,40 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 В заяві прокурором та позивачем зазначено, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 80 ГПК України йому відомі та ясні.
Відповідно до ч. 4. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України , суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд вважає за можливе клопотання прокурора та позивача про відмову від позову в частині позовних вимог про розірвання договору оренди №529/13 від 03.10.2003р. та виселення ОСОБА_1 з нежитлового приміщення задовольнити.
Прийняти заяву прокурора та позивача про відмову від позову в частині позовних вимог про розірвання договору оренди №529/13 від 03.10.2003р. та виселення ОСОБА_1 з нежитлового приміщення площею 11,40 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2
На підставі ст. 49 ГПК України , судові витрати покласти на відповідача, враховуючи, що оплата основного боргу була здійснена після подання позовної заяви до господарського суду.
Керуючись п. 1.1 ст. 80, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі №13/5009/657/11 в частині стягнення основного боргу у розмірі 2798,05грн.
2. Прийняти заяву прокурора та позивача про відмову від позову в частині позовних вимог про розірвання договору оренди №529/13 від 03.10.2003р. та виселення ОСОБА_1 з нежитлового приміщення площею 11,40 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 Провадженн у справі №13/5009/657/11 припинити.
3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розрахункові рахунки невідомі ) на користь Державного бюджету України державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. Перерахування здійснити на р/р №31119095700007 отримувача: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095. Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахункові рахунки невідомі ) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Перерахування здійснити на р/р №31218264700007, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145 код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264. Видати наказ.
Суддя В.Г.Серкіз
The court decision No. 14425751, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 13/5009/657/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: