Ухвала суду № 14425695, 23.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.03.11 Справа № 15/5009/1427/11

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Мьюзік», юридична адреса - 01034, м. Київ, вул. Володимирська 47, офіс 7, поштова адреса - 69071, м. Запоріжжя, провулок Соколиний 7

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Клас», 01010 м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10

про заборону розміщення реклами, яка містить музичний твір, стягнення 230 500,00 грн. компенсації та 23050,00 грн. штрафу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.04.2011 о/об 14 год. 10 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; документи у підтвердження того, що авторські права, в тому числі право на публічне виконання музики спірного музичного твору “Новогодняя” оформлено належним чином за позивачем; докази у підтвердження того, коли позивачу стало відомо про публічне виконання музики спірного музичного твору без отримання відповідного дозволу; належні документальні докази ходу проведення перевірки незаконного публічного виконання музики музичного твору та правомірності оформлення її результатів; докази у підтвердження того, що публічне виконання музики спірного музичного твору було здійснено саме відповідачем; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми компенсації заявленої до стягнення та штрафу (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пояснення з документальним підтвердженням щодо того, чи мало місце 08.12.2010 в проміжку часу між 17 год. 51 хв. та 17 год. 53 хв. з боку відповідача розміщення рекламного ролику , що містив музичний твір «Новогодняя»без належних на те повноважень; будь-які інші письмові докази у підтвердження позиції по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

          4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

5. Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради надати довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача код 24821055.

6. Ухвалу надіслати сторонам та державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя                                                                       І.С. Горохов