Ухвала суду № 14425489, 29.03.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
15/22-63
Номер документу
14425489
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.03.11 р. № 15/22-63

за позовом приватного підприємства „Транс Місія” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 36161777)

до відповідача закритого акціонерного товариства „Феоніс” с. Розівка (код ЄДРПОУ 32357650)

про стягнення основного боргу в сумі 35000,00 грн., пені в сумі 6001,34 грн., інфляції в сумі 7204,47 грн., 3% річних в сумі 1161,52 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного підприємства „Транс Місія” м. Дніпропетровськ до закритого акціонерного товариства „Феоніс” с. Розівка про стягнення основного боргу в сумі 35000,00 грн., пені в сумі 6001,34 грн., інфляції в сумі 7204,47 грн., 3% річних в сумі 1161,52 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства „Транс Місія”, які надійшли до суду 28.03.2011 р. за вх. № 02-38/2689, судом встановлено наступне:

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 35000,00 грн., пеню в сумі 6001,34 грн., інфляцію в сумі 7204,47 грн., 3% річних в сумі 1161,52 грн. В тексті позовної заяви відсутній обґрунтований розрахунок суми позовних вимог стосовно стягнення пені, інфляції та 3% річних. Такий розрахунок повинен був бути окремим додатком до позову, про що свідчить перелік додатків до позовної заяви (пункт 4 – розрахунок ціни позову). Але фактично обґрунтований розрахунок пені, інфляції та 3% річних до позовної заяви не доданий. Відсутність в додатках до позовної заяви розрахунку підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/87 від 28.03.2011 р.

Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства „Транс Місія” м. Дніпропетровськ до закритого акціонерного товариства „Феоніс” с. Розівка про стягнення основного боргу в сумі 35000,00 грн., пені в сумі 6001,34 грн., інфляції в сумі 7204,47 грн., 3% річних в сумі 1161,52 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 10 аркушах, конверт, акт канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/87 від 28.03.2011 р.

Суддя Богатир К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14425489 ?

Документ № 14425489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14425489 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14425489 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14425489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14425489, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 14425489, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14425489 відноситься до справи № 15/22-63

Це рішення відноситься до справи № 15/22-63. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14425471
Наступний документ : 14425490