Постанова № 14424325, 02.02.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.02.2011
Номер справи
2а-10007/10/1270
Номер документу
14424325
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2011 року Справа № 2а-10007/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді:Цицюри О.О.,

при секретарі:Колесніковій А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10916,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10916,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що фахівцями Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області проведено перевірку магазину-кафетерію «У Стаса», розташованого за адресою: Луганська область, с.м.т. Сімейкіне, вул. Вокзальна, 17-а, який належить відповідачу. Перевіркою встановлено порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». На підставі акту перевірки від 09.09.2010 №0349/12/32/23/НОМЕР_1 Краснодонською ОДПІ було прийнято рішення № НОМЕР_2 від 21.09.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 10916,00 грн. Рішення № НОМЕР_2 від 21.09.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій було вручено субєкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1І 24.09.2010 та нею не оскаржене.

В судовому засіданні представник позивача підтримав адміністративний позов у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судовому засідання заперечувала проти задоволення адміністративного позову посилаючись на таке. Магазин-кафетерій «У Стаса» працює з 10-00 до 24-00 щоденно, то не має можливості до 24-00 роздрукувати фіскальні чеки, тому вони роздруковувались після закриття кафетерію. Тому, вони роздруковуються на наступний день. Щодо твердження позивача про те, що під час відкриття магазину-кафетерію «У Стаса» 09.09.2010 у касі не було грошових готівкових коштів, що підтверджується звітним чеком, а у продавця знаходились кошти у сумі 1299,20 грн., то це готівка за попередні робочі дні, які були надані продавцю для розрахунку з постачальниками. За роботу магазина 08.09.2010 о 23 годині 42 хвилини 32 секунди каса була знята та фіскальний звіт зроблено, тому знову вносити гроші готівкою до каси немає потреби. На підставі викладеного відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності 05.05.2004 за № 23650170000000148 і внесена в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

09.09.2010 фахівцями Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області проведено перевірку магазину-кафетерію «У Стаса», розташованого за адресою: Луганська область, с.м.т. Сімейкіне, вул. Вокзальна, 17-а, який належить відповідачу, з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій та складено акт перевірки. (а.с.5-6).

В ході перевірки встановлено порушення ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 ВР від 06.07.1995 (із змінами і доповненнями), а саме: розрахункова операція проведена без застосування РРО; особі, яка отримала товар не виданий розрахунковий документ встановленої форми; не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній у денному звіті РРО; не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків.

Рішенням від 21 вересня 2010 року № НОМЕР_2 за порушення п.п.1, 2, 9, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» до ОСОБА_1 застосована штрафна (фінансова) санкція у сумі 10916 грн.00 коп.

Рішення від 21 вересня 2010 року № НОМЕР_2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 10916,00 грн. ОСОБА_1 у судовому порядку не оскаржувалось.

Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

3) застосовувати реєстратори розрахункових операцій, що включені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій, з додержанням встановленого порядку їх застосування;

4) забезпечувати цілісність пломб реєстратора розрахункових операцій та незмінність його конструкції та програмного забезпечення;

5) у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України;

6) забезпечувати зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення;

7) подавати до органів державної податкової служби звітність, пов'язану із застосуванням реєстратора розрахункових операцій та розрахункових книжок, не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця;

8) реалізовувати товари (надавати послуги) за умови наявності цінника на товар (меню, прейскуранта, тарифу на послугу, що надається) у грошовій одиниці України;

9) щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг)) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;

10) друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг)) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років;

11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;

12) вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг);

13) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;

14) вводити в експлуатацію, проводити технічне обслуговування, ремонтувати реєстратори розрахункових операцій через центри сервісного обслуговування у встановленому порядку;

15) надавати покупцю товарів (послуг) за його вимогою чек, накладну або інший письмовий документ, що засвідчує передання права власності на них від продавця до покупця з метою виконання вимог Закону України "Про захист прав споживачів". Порушення цього правила тягне за собою відповідальність, передбачену зазначеним законом, але не може бути підставою для застосування до порушника адміністративних чи фінансових санкцій, передбачених законодавством з питань оподаткування.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 94, 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10916,00 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1; 94473, Луганська область, Краснодонський район, с.м.т. Сімейкіне, вул. Центральна, буд. 65) суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 10916,00 грн. (десять тисяч девятсот шістнадцять грн.) на користь місцевого бюджету на р/р 31119104700134, одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, шляхом звернення стягнення на активи.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 07 лютого 2011 року.

СуддяО.О. Цицюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 14424325 ?

Документ № 14424325 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14424325 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14424325 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14424325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14424325, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14424325, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14424325 відноситься до справи № 2а-10007/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-10007/10/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14424324
Наступний документ : 14424327