Ухвала суду № 14424123, 21.03.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2011
Номер справи
2а-1771/11/1270
Номер документу
14424123
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДЕРЖЕНЕРГОНАГЛЯД У ДОНБАСЬКОМУ РЕГІОНІ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
Державний герб України

Категорія 5.8.2

Ухвала

Про закриття провадження у справi

21 березня 2011 року Справа № 2а-1771/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Захарової О.В.

при секретарі:Білоконі Д.І.

за участю:

представник позивача:не прибув

представник відповідача:не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до Орджонікідзевського ясла-садка «Берізка» про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до Орджонікідзевського ясла-садка «Берізка» про стягнення штрафних санкцій.

21 березня 2011 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просив закрити провадження у справі у звязку із сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі та стягнути на його користь судовий збір у розмірі 5,10 грн.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважав можливим розглядати клопотання про закриття провадження у справі за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адмінстративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позовних вимог заявлена позивачем у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому відмова позивача від позовних вимог приймається судом.

Суд вважає необхідним розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (ч. 3 ст. 157 КАС України).

Відповідно до ст. 95 КАС України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 95, 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до Орджонікідзевського ясла-садка «Берізка» про стягнення штрафних санкцій.

Стягнути з Орджонікідзевського ясла-садка «Берізка» на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Донбаському регіоні» (п/р №26000301557283, одержувач Держенергонагляд в Донбаському регіоні, банк одержувача філія Центр.Міськ Відділення Промінвестбанку, м. Горлівка, МФО 334464, і.к. 34190827) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 5,10 (пять гривень 00 копійок) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяО.В. Захарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14424123 ?

Документ № 14424123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14424123 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14424123 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14424123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14424123, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14424123, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14424123 відноситься до справи № 2а-1771/11/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-1771/11/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДЕРЖЕНЕРГОНАГЛЯД У ДОНБАСЬКОМУ РЕГІОНІ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14424119
Наступний документ : 14424125