Ухвала суду № 14421798, 25.02.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"25" лютого 2011 р. Справа № 5019/73/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

За позовом Заступника прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради

до відповідача ОСОБА_1

про про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 15.01.09. у сумі 199 912 грн

Представники:

Від позивача : Рощенко О.О. дов. від 04.01.11 р.

Від відповідача : ОСОБА_2. дов. № 91 від 18.02.11 р.

Від прокурора: Квятковський Я.А. посв. № 101 від 22.11.07 р.

У судовому засіданні 21 лютого 2011 року було оголошено перерву.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Здолбунівського району звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради у якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 15.01.09. у сумі 199 912 грн. 00 коп.

У судовому засіданні від 25 лютого 2011 року сторони подали на затвердження суду мирову угоду. Представники сторін звернулись до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі. Представник органу прокуратури не заперечує проти затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем.

Давши достатню і об`єктивну оцінку поданій мировій угоді, суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі, відповідно, припиненню.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючисьст.49, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 20.02.2011 року укладену між Здолбунівською міською радою (35705, м.Здолбунів, вул.Приходька, 1, код 22586360) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) по справі № 5019/73/11 в наступній редакції :

МИРОВА УГОДА

м. Здолбунів 20 лютого 2011 року

Ми, сторони по справі № 5019/73/11

Позивач: Здолбунівська міська рада Рівненської області ЗКПО 05391130 в особі міського голови Ольшевського Ігора Олександровича, що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування",

Відповідач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 іден. № НОМЕР_1, уклали мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони визначають борг ОСОБА_1 на користь Здолбунівської міської ради станом на 20.02.2010 р. в сумі 199 912,00 гривень.

2. Сторони домовились, що в зв'язку з тимчасовою відсутністю грошових коштів ОСОБА_1 бере на себе обов'язок погасити заборгованість, яка виникла по договору № 7 від 15.01.2009 року купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення в м. Здолбунів вул. Шевченка,1 до 01.06.2011 року.

3. Мирова угода по справі № 5019/73/11 передається на затвердження Господарського суду Рівненської області, для припинення провадження по даній справі.

4. Дану угоду складено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу. Один примірник передається в Господарський суд Рівненської області, інші зберігаються в сторін.

Юридичні адреси і реквізити сторін

Здолбунівська міська радаОСОБА_1

м. Здолбунів вул. Приходька,1АДРЕСА_1

р/р 33110327700172 ГУДКУідентифікаційний код НОМЕР_1

у Рівненській області

МФО 833017 код 22586360

.

_______ І.О.Ольшевський_____ І.Ю.Семенюк

2. Провадження у справі № 5019/73/11 припинити в звязку з укладанням мирової угоди та її затвердженням судом.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 1 999 грн. 12 коп. державного мита.

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Видати накази.

Суддя Войтюк В.Р.