Рішення № 14421001, 28.12.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" грудня 2010 р. Справа № 5/226-10

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МДН-БУД”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс”, с. Гаврилівка, Вишгородський р-н

про стягнення 2739 грн.

за участю представників:

позивача:не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

відповідача:не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МДН-БУД” (далі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” (далі Відповідач) про стягнення 2739 грн., з яких 2155,20 грн. основного боргу, 12,93 грн. інфляційних втрат, 40,03 грн. 3% річних, 323,28 грн. штрафу та 207,56 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобовязань щодо здійснення розрахунку за виконані підрядні роботи.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзиву на позовну заяву не надіслав.

Враховуючи, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України за відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між сторонами у справі було укладено договір підряду від 23.01.2007р. № 023-07/КАМ (далі договір), відповідно до умов якого позивач підрядник зобовязується своїми силами і засобами на свій ризик виконати на замовлення відповідача замовника, у відповідності до вимог ДНіП, ДБП, ТУ діючих на території України та погодженої сторонами кошторисної документації будівельні, монтажні та демонтажні роботи на обєктах відповідача, а відповідач зобовязується надати позивачу будівельний майданчик, прийняти закінчені роботи і оплатити їх (п. 1.1 договору).

Пунктом 3.1 договору передбачено, що вартість робіт по даному договору встановлюється на підставі кошторисів та договірних цін і зазначається в додаткових угодах, що додаються до договору.

Вартість робіт встановлюється в динамічній грошовій сумі, на підставі предоставленої підрядником кошторисної документації і може підлягати зміні за погодженням обох сторін, про що складається двосторонній документ (п. 3.2 договору).

У випадку виникнення необхідності у виконанні робіт, які не передбачені графіками виконаних робіт, по рішенню замовника, сторони погоджують обєми, вартість та графік проведення таких робіт, шляхом підписання додаткових угод до договору (п. 3.3 договору).

Згідно п. 3.4 договору розрахунок замовник проводить з підрядником на підставі актів виконаних робіт, у відповідності до фактично виконаних обємів робіт. Порядок проведення розрахунку зазначається в додаткових угодах.

У відповідності до п. 6.1 договору приймання виконаних робіт проводиться кожного календарного місяця станом на 25 число. Підрядник надає замовнику до 28 числа звітного місяця акти виконаних робіт встановленої форми, які замовник зобовязаний підписати, а в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Згідно п. 6.2 договору виконані роботи оформляються актами (форма КБ2), встановленого зразку і підписується повноважними представниками сторін. На підряднику лежить обовязок по оформленню актів виконаних робіт та наданню їх замовнику.

Договір вступає в силу з дати підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань (п. 11.5 договору).

Між сторонами у справі було укладено додаткову угоду від 29.08.2008р. № 53 до договору № 023-07/КАМ від 23.01.2007р. (далі угода), відповідно до умов якої сторони дійшли згоди, що підрядник приймає на себе зобовязання своїми силами і засобами, на свій ризик виконати на замовлення замовника, у відповідності до вимог ДНіП, ДБП, ТУ діючих на території України, з частковим використанням матеріалів замовника, на території підїзної дороги до зернотоку, розташованого в с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області, що належить замовнику, з використанням належних йому матеріалів, наступні роботи: влаштування підїзної дороги до зернотоку в с. Гаврилівка (п. 1.1 угоди).

У відповідності до п. 2.1 зазначеної угоди підрядник зобовязався виконати роботи, визначені п. 1.1 даного договору із свого матеріалу і своїми засобами.

Пунктом 4.1 угоди передбачено, що загальна вартість робіт за угодою, у відповідності до «Договірної ціни» становить 89800 грн., крім того ПДВ 20% - 17960,00 грн., а всього становить 107760 грн.

У вартість робіт входять всі затрати підрядника необхідні для виконання робіт по даній угоді. Вартість робіт встановлюється у твердій грошовій сумі, на підставі представленої підрядником кошторисної документації і не може підлягати зміні (п. 4.2 угоди).

Розділом 5 угоди передбачено порядок проведення розрахунків: перед початком виконання робіт замовник перераховує підряднику аванс у розмірі 64656 грн., в тому числі ПДВ 20% - 10776 грн.

Подальші розрахунки замовник проводить з підрядником на підставі актів виконаних робіт, складених за формою КБ 2 у відповідності до фактично виконаних обємів робіт шляхом повернення авансу з кожного акту виконаних робіт 50% від вартості виконаних робіт до повного повернення суми перерахованого авансу.

Замовник зобовязується здійснювати розрахунки за виконані роботи по підписаним актам виконаних робіт протягом 10 (десяти) банківських днів з дати підписання таких актів.

Весь комплекс виконаних підрядником робіт оплачується в розмірі 95% від загальної суми угоди. 5% від загальної суми угоди притримуються замовником в рахунок забезпечення виконання підрядником фінансових зобовязань (виплата штрафних санкцій, відшкодування збитків замовника, спричинених невиконанням або неналежним виконанням підрядником обовязків по угоді) і оплачуються наступним чином:

- 60% суми притриманих коштів виплачуються підряднику протягом 15 (пятнадцяти) банківських днів з дати підписання кінцевого акту приймання-передачі загального комплексу робіт за угодою.

- 40% суми притриманих коштів виплачується після 12 (дванадцяти) календарних місяців з дати підписання кінцевого акту приймання-передачі загального комплексу робіт за даною угодою, протягом 15 (пятнадцяти) банківських днів з дати закінчення вказаного терміну.

На виконання умов договору позивачем були виконані, а відповідачем були прийняті роботи на суму 107760 грн. що підтверджується актом приймання - передачі виконаних робіт № 1/53/023/07 за листопад 2009р., який підписаний в двохсторонньому порядку повноваженими представниками сторін без будь яких застережень і зауважень та скріплені печатками товариств 21.01.2009р., завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Разом з тим, відповідач свої договірні зобовязання щодо здійснення розрахунку за виконані роботи у повному обсязі не виконав, в звязку з чим за ним рахується заборгованість в розмірі 2155,20 грн. різниця між перерахованими коштами та загальною вартістю виконаних робіт за угодою.

Вказана сума заборгованості в розмірі 2155,20 грн. є останнім платежем за угодою, якій дорівнює 40% суми притриманих коштів та повинен був бути виплачений відповідачем позивачу після 12 (дванадцяти) календарних місяців з дати підписання кінцевого акту приймання-передачі загального комплексу робіт за даною угодою, протягом 15 (пятнадцяти) банківських днів з дати закінчення вказаного терміну.

Розмір зазначеної заборгованості також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами, відповідно до якого сальдо на користь позивача за вказаною угодою станом на 09.08.2010р. складає 2155,20 грн., зазначений акт підписаний в двохсторонньому порядку повноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств, завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Згідно із ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

За змістом даної норми, договір підряду це консенсуальний, двохсторонній та оплатний договір.

Стаття 854 Цивільного кодексу України до обовязків замовника, зокрема, відносить оплату виконаної підрядником роботи після здачі всієї роботи, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, всупереч згаданих приписів законну, положень укладеного між сторонами договору, відповідач не виконав своїх зобовязань щодо проведення повного розрахунку за виконані роботи, у звязку з чим за останнім на час розгляду справи рахується заборгованість в розмірі 2155,20 грн. Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідач суду не надав.

Згідно вимог ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 2155,20 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.

Враховуючи те, що відповідач порушив строки виконання грошового зобовязання щодо здійснення повного розрахунку за виконані підрядні роботи, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних з простроченої суми грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача інфляційні втрати за період з березня 2009р. по серпень 2010р. складають 12,93 грн., три проценти річних з простроченої суми за період з 17.02.2010р. по 30.09.2010р. складають 40,03 грн.

Здійснений позивачем розрахунок інфляційних втрат та трьох процентів річних відповідає вимогам законодавства та обставинам справи.

Крім того, позивач на підставі п. 8.5 договору просить суд стягнути з відповідача за несвоєчасну оплату виконаних робіт пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення, яка за його розрахунком за період з 17.02.2010р. по 16.08.2010р. складає 207,56 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а згідно частини першої ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” визначає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Крім того, відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязань припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Здійснений позивачем розрахунок пені відповідає вимогам законодавства та обставинам справи.

Також позивач на підставі п. 8.5 договору просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 15 % від суми боргу.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобовязання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

За розрахунком позивача штраф складає 323,28 грн. Розрахунок штрафу відповідає вимогам законодавства та обставинам справи.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 2155,20 грн. основного боргу, 12,93 грн. інфляційних втрат, 40,03 грн. 3% річних, 207,56 грн. пені та 323,28 грн. штрафу є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, оскільки спір виник в наслідок його неправомірних дій. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, код ЄДРПОУ 30160757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МДН-БУД” (03151, м. Київ, вул. Керченська, буд. 7/7, код ЄДРПОУ 33492106) 2155 (дві тисячі сто пятдесят пять) грн. 20 коп. основного боргу, 12 (дванадцять) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 40 (сорок) грн. 03 коп. 3% річних, 207 (двісті сім) грн. 56 коп. пені, 323 (триста двадцять три) грн. 28 коп. штрафу, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Подоляк Ю.В.