Ухвала суду № 14420269, 04.03.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" березня 2011 р. Справа № 15/006-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирський картонний комбінат”,

м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бучанський завод склотари”,

Київська обл., смт. Буча

про стягнення 76611,15 грн.

Суддя Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання Нижник І.М.

за участю представників

від позивача: Гвоздь З.В. (дов. № 544 від 15.11.2010р.);

від відповідача: Мокроусова Т.С. (дов. від 20.05.2010р.);

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Житомирський картонний комбінат” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Бучанський завод склотари” (далі-відповідач) про стягнення 76611,15 грн., з яких 65295,99 грн. боргу з урахуванням інфляції за договором № 67/Р від 01.04.2010р., 614,35 грн. 3% річних, 4301,16 грн. пені та 6400,00 грн. штрафу.

У судовому засіданні 04.03.2011р. представник позивача надав суду заяву № 115 від 04.03.2011р. про зменшення позовних вимог, яка за своїм змістом відповідно до ст. 22 ГПК України є заявою про зменшення розміру позовних вимог. В зазначеній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 35000,00 грн. основного боргу та судові витрати.

У судовому засіданні 04.03.2011р. представники сторін заявили клопотання про затвердження мирової угоди та надали суду мирову угоду від 04.03.2011р.

Згідно ст. 78 ГПК України до прийняття судового рішення сторони подали до господарського суду на затвердження мирову угоду від 04.03.2011р. в наступній редакції:

“МИРОВА УГОДА

м. Київ 04 березня 2011 року

Товариство з обмеженою відповідальністю “Житомирський картонний комбінат”, надалі –“Позивач”, в особі представника З.В. Гвоздь, яка діє на підставі довіреності № 544 від 15 листопада 2010 року, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю “Бучанський завод склотари”, надалі –“Відповідач”, в особі представника Т.С. Мокроусової, яка діє на підставі довіреності від 20.05.2010р., з другої сторони,

домовилися про укладання мирової угоди на стадії вирішення господарського спору в першій інстанції на зазначених умовах:

1. Відповідач та Позивач домовились, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладання Мирової угоди у справі № 15/006-11 становить 36002,10 грн. (тридцять шість тисяч дві грн. 10 коп.), яка складається з суми основного боргу, що становить 35000,00 (тридцять п’ять тисяч грн. 00 коп.) та понесених позивачем судових витрат в сумі –1002,10 грн. (одна тисяча дві грн. 10 коп.).

2. Відповідач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, заборгованість перед Позивачем, яка дорівнює 36002,10 грн. (тридцять шість тисяч дві грн. 10 коп.) буде погашена.

3. Термін оплати: до 01 квітня 2011р.

4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Ця мирова угода складено у трьох примірниках, маючи однакову юридичну силу, по одному примірнику Відповідачу, Позивачу та в матеріали справи.

За Позивача:

Представник підпис З.В. Гвоздь

За Відповідача

Представник підпис Т.С. Мокроусова”

Повноваження представників сторін на підписання мирової угоди від позивача підтверджується довіреністю № 544 від 15.11.2010р., виданою позивачем Гвоздь З.В., а від відповідача - довіреністю від 20.05.2010р., виданою відповідачем Мокроусовій Т.С.

В судовому засіданні 04.03.2011р. судом були роз’яснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 04.03.2011р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю “Житомирський картонний комбінат” та товариством з обмеженою відповідальністю “Бучанський завод склотари”, в наступній редакції:

“МИРОВА УГОДА

м. Київ 04 березня 2011 року

Товариство з обмеженою відповідальністю “Житомирський картонний комбінат”, надалі –“Позивач”, в особі представника З.В. Гвоздь, яка діє на підставі довіреності № 544 від 15 листопада 2010 року, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю “Бучанський завод склотари”, надалі –“Відповідач”, в особі представника Т.С. Мокроусової, яка діє на підставі довіреності від 20.05.2010р., з другої сторони,

домовилися про укладання мирової угоди на стадії вирішення господарського спору в першій інстанції на зазначених умовах:

1. Відповідач та Позивач домовились, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладання Мирової угоди у справі № 15/006-11 становить 36002,10 грн. (тридцять шість тисяч дві грн. 10 коп.), яка складається з суми основного боргу, що становить 35000,00 (тридцять п’ять тисяч грн. 00 коп.) та понесених позивачем судових витрат в сумі –1002,10 грн. (одна тисяча дві грн. 10 коп.).

2. Відповідач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, заборгованість перед Позивачем, яка дорівнює 36002,10 грн. (тридцять шість тисяч дві грн. 10 коп.) буде погашена.

3. Термін оплати: до 01 квітня 2011р.

4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Ця мирова угода складено у трьох примірниках, маючи однакову юридичну силу, по одному примірнику Відповідачу, Позивачу та в матеріали справи.

За Позивача:

Представник підпис З.В. Гвоздь

За Відповідача

Представник підпис Т.С. Мокроусова”

2. Провадження у справі № 15/006-11 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Ухвала господарського суду Київської області від 04.03.2011р., яка є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження”, може бути пред’явлена до виконання у строк до 04.03.2014р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Житомирський картонний комбінат” (стягувач) - код 33644098, р/р 26002301174730 в філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Житомир”, МФО 311056.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Бучанський завод склотари” (боржник) - код 30530431, п/р № 01005219001000 в ПАТ “КІБ Креді Агріколь”, МФО 300379.

Суддя Рябцева О.О.