Постанова № 14415724, 09.02.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2447/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року

м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача Вередюк В.М.;

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до приватного підприємства «Гомін Тиси»про стягнення податкової заборгованості в сумі 740954,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 лютого 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 лютого 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області із вказаним позовом до приватного підприємства «Гомін Тиси» про стягнення з приватного підприємства «Гомін Тиси» на користь державного бюджету податкового боргу у розмірі 740954,45 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, станом на 15.06.2010 року за приватним підприємством «Гомін Тиси»рахується податкова заборгованість до бюджету на загальну суму 740954,45 грн., а саме: по податку на прибуток 276694 грн.- зобовязання, 138517 грн.-штрафна (фін.)санкція; по податку на додану вартість 216944 грн.- зобовязання, 108472 грн.-штрафна (фін.) санкція; по комунальному податку 5,10 грн. зобовязання, 340 грн.-штрафна (фін.) санкція.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судові засідання, що проходили 06 вересня 2010 року та 09 лютого 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.а.с. 24-25, 31-32).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що приватне підприємство «Гомін Тиси»було зареєстроване у Рахівській районній державній адміністрації Закарпатської області 27 квітня 2000 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №518012 та присвоєно ідентифікаційний номер 19111280 (а.с. 5)

Відповідно довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №2190 (а.с.6) приватне підприємство «Гомін Тиси»знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, с. Ростоки, 6.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі постанови від 23.02.2010 року про призначення документальної перевірки ПП «Гомін Тиси»по кримінальній справі №1602908. направлення від 04.03.2010 року №000140, виданого Державною податковою інспекцією у Рахівському районі, головному державному податковому ревізору -інспектору відділу податкового контролю юридичних осіб Мазурчак Галині Дмитрівні та головному державному податковому ревізору-інспектору відділу податкового контролю юридичних осіб Бораті Ірині Михайлівні, згідно із п.6 ч.7. п.6 ч.6 ст.111 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ про державну податкову службу в Україні" та відповідно до наказу ДПІ у Рахівському районі від 04.03.2010 року №70, проведена позапланова невиїзна перевірка ПП «Гомін Тиси» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року відповідно до затвердженого плану перевірки, результати якої були оформлені відповідним актом №13/2351/19111280 (а.с.11).

Перевіркою встановлено порушення:

1. п.5.3.9 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 «Про податкування прибутку підприємств»в результаті чого в бюджет не сплачено податок на прибуток на загальну суму 728638 грн., у тому числі

2006рік в сумі -451944 грн (І квартал - 52778 грн., II квартал -59770 грн., III артал- 297931грн., ІУ квартал- 41465 грн);

2007рік в сумі-228266 грн„ у тому числі (І квартал - 80640 грн.II квартал -70518 рн.ДІІ квартал- 64795грн.,ІУ квартал- 12313 грн);

2008рік в сумі 48428 грн., у тому числі (І квартал - 18506грн. II квартал -20381 грн.ІІІ квартал- 2649 грн.,ІУ квартал- 6892 грн);

2. пп. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість», в результаті чого, додатково донараховано до бюджету 576241 грн. податку на додану вартість в т.ч.:

2006 рік -359297 грн.( січень-0 грн.. лютий - 7449 грн., березень - 34783 грн., квітень - 11512 грн., травень-23042 грн..,червень -13268 грн.. липень -104348 грн.., ;серпень-41734грн..,вересень - 90223 грн...жовтень - 20399 грн... листопад -8679 грн., грудень - 3860 грн.);

2007 рік - 178174 грн (січень-16800 грн.. лютий - 23320 грн.. березень - 22275 грн., квітень - 0 грн., травень-24148 грн..,червень -30619 грн., липень -22030 грн... серпень- 13160 грн..,вересень - 15636 грн..,жовтень -5766 грн.., листопад 4420 грн., грудень -0 грн)

2009рік -38770 грн.:( січень-0 грн.. лютий - 15628 грн., березень - 0 грн.. квітень - 5523 грн.. травень-9983 грн..,червень - 0 грн., липень -2121 грн.., серпень-0 грн..,вересень - 0 грн..,жовтень - 5515 гри.., листопад -0 грн.. грудень -0 грн.)

3. ст.15 від 20.05.1993 року за № 56-93 Декрету КМУ "Про місцеві податки і збори" (із внесеними змінами та доповненнями), в результаті чого підприємству донараховано комунального податку за ІУ квартал 2009 року в сумі 5,10 грн.

За наслідками вищенаведеного акту перевірки 18.03.2010 р. начальником ДПІ у Рахівському районі були прийняті:

-податкове повідомлення-рішення №0000152351/0 про застосування до відповідача зобовязання у розмірі 415211 грн. за платежем податок на прибуток /доходи/ приватних підприємств (а.с.14);

-податкове повідомлення-рішення №000172351/0 про застосування до відповідача зобовязання у розмірі 345,1 грн. за платежем комунальний податок (а.с.14).

-податкове повідомлення-рішення №0000162351/0 про застосування до відповідача зобовязання у розмірі 325416 грн. за податком на додану вартість (а.с.14).

Зазначені податкові повідомлення-рішення були вручені відповідачу, про свідчить підпис на корінцях податкового повідомлення рішення форми «Р» (а.с.14).

З метою стягнення заборгованості з приватного підприємства «Гомін Тиси» у відповідності до ст..6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»надіслано першу податкову вимогу №1/85 від 02 квітня 2010 року на суму 740954,45 грн. (а.с.18 зворотній бік)., та 11 травня 2010 року надіслано другу податкову вимогу №2/110 на суму 740954,45 грн.(а.с.18 зворотній бік). Які були отримані відповідачем.

11 червня 2010 року у звязку з відсутністю погашення боргу Державною податковою інспекцією у Рахівському районі Закарпатської області прийнято рішення №8 про стягнення коштів та продаж активів (а.с.18).

Оскільки вищезазначені суми заборгованості відповідачем добровільно до держбюджету не сплачені, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 5 Закону № 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно довідки про суми податкового боргу платника податків (з урахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/ відстрочених сум), станом на 15 червня 2010 року (а.с. 7) та облікових карток платника (а.с.8-10) заборгованість відповідача становить 740954,45 грн., з яких заборгованість: по податку на прибуток 276694 грн.- зобовязання, 138517 грн.штрафна (фін.)санкція; по податку на додану вартість 216944 грн.- зобовязання, 108472 грн.-штрафна (фін.) санкція; по комунальному податку 5,10 грн. зобовязання, 340 грн.-штрафна (фін.) санкція.

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Гомін Тиси»(90644, Закарпатська область, Рахівський район, с. Розтоки, 6, ідентифікаційний номер 19111280) податкову в сумі 740954,45 грн.(сімсот сорок тисяч девятсот пятдесят чотири грн..45 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.