Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2а-2193/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Боднар Т.А.
за участю сторін:
представника позивача Майор І.В.;
представник відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарства»про стягнення податкової заборгованості в сумі 1048,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області із вказаним позовом до державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарства» про стягнення з державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарства» на користь державного бюджету податкового боргу у розмірі 1048,36 грн.
22 січня 2010 року працівниками податкової інспекції проводились невиїзні документальні перевірки дотримання вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами», щодо своєчасності сплати збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення за період 19 листопада 2008 року по 14 січня 2010 року, внаслідок чого до державного підприємства «Ясінянського лісомисливського господарства» застосовано санкції на підставі пп.17.1.7. п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами»в сумі 1048,36 грн.
Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.
В судові засідання, що проходили 15 липня 2010 року та 06 жовтня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство»було зареєстроване Рахівською районною державною адміністрацією від 03 липня 1995 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №518224 (а.с.5).
Відповідно до довідки АБ про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №104700 (а.с.6), державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство»знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Грушевського, 13.
Відповідно до акту № 00004/1503 від 22 січня 2010 року про результати невиїзної перевірки своєчасності сплати збору за спеціальне використання лісових ресурсів за період з 19 листопада 2008 року по 14 січня 2010 року - державним підприємством «Ясінянським лісомисливським господарством»за несплату узгодженої суми податкового зобовязання, протягом граничних строків, передбачено нарахування штрафних санкцій в розмірі 50% по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення від суми недоїмки 2096,71 грн. несплаченої по строку 19 серпня 2009 року, та в розмірі 50% по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення від суми недоїмки 4991,78 грн., несплаченої по строку 19 листопада 2008 року. (а.с.13-14). На підставі вказаного акту 25 січня 2010 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000131500/0, відповідно до якого до державного підприємства «Ясінянського лісомисливського господарства»застосовано штрафну санкцію у розмірі 1048,36 грн. (а.с.12,15).
Відповідно до облікової картки платника, заборгованість відповідача становить 1048,36 грн. (а.с. 7-9).
На адресу відповідача також надсилалися перша податкова вимога №1/211 від 23 вересня 2008 року на суму 460,33 грн. яка була отримана відповідачем 21 жовтня 2008 року засобами поштового звязку (а.с. 10) та друга податкова вимога №2/254 від 18 листопада 2008 року на суму 32037,34 грн. яка була отримана відповідачем 20 листопада 2008 року засобами поштового звязку (а.с.10).
У звязку з непогашенням боргу відповідачем державним підприємством «Ясінянським лісомисливським господарством»в розмірі 1048,36 гривень, начальником Державної податкової інспекції у Рахівському районі 24 грудня 2008 року було прийнято рішення №29 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.11).
Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181 III у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідачем вказані суми не оскаржувались, а отже вони являються узгодженими.
Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.1. Закону України № 2181у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.4. Закону України № 2181податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» про стягнення податкової заборгованості в сумі 1048,36 грн. задовольнити.
Стягнути з державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство»(90630, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Грушевського, 13, ідентифікаційний номер 22114684) податкову заборгованість в сумі 1048,36 грн. (одну тисячу сорок вісім грн. 36 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддяЛуцович М.М.
Судове рішення № 14415734, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2193/10/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: