Ухвала суду № 14414370, 15.03.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 12/5025/316/11

Розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Волочиського району електричних мереж м. Волочиськ

до Приватного підприємства тепличний комплекс „Адоніс” м. Волочиськ

про стягнення 4 314грн. 63коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж м. Волочиськ звернулось з позовом до Приватного підприємства тепличний комплекс "Адоніс" м. Волочиськ про стягнення 4314грн. 63коп., з яких 4168грн. 54коп. заборгованості, 87грн. 67коп. пені, 17грн. 12коп. 3% річних, 41грн. 30коп. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №775 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності від 01.08.2010р.

Відповідач подав заяву, в якій зазначив, що сплатив позивачу 4368грн. 54коп., що підтверджується касовими ордерами №6802, №6803 від 25.02.2011р.

Позивач в судове засідання не з’явився. Листом від 15.03.2011р. позивач повідомив, що він підтверджує проплату відповідачем 4469грн. 97коп., з яких 4169грн. основний борг, 185грн. 71коп. пеня, 36грн. 26коп. 3 % річних, 79грн. інфляційні, що підтверджується реєстром приймання платежів за 25.02.2011р.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

01.08.2010р. між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Волочиського РЕМ (постчальник) та Приватним підприємством тепличний комплекс „Адоніс” (споживач) укладено договір №775 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб’єктам підприємницької діяльності.

Згідно п. 9.4 цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010р. договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Згідно п.1 даного договору, постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 100 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами. Додаток № 10 до договору передбачає , що споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності: до 1 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини. За внесення платежів з порушенням термінів визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день простроченого платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, також споживач на вимогу постачальника відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України зобов'язується сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% від простроченої суми (п.4.2.1 Договору).

Відповідач своїх обов'язків по договору належним чином та в повному обсязі не виконував, за використану електроенергію не звітував і не сплачував.

17 листопада 2010р. працівниками РЕМ проведено перевірку лічильника, який зареєстрований за відповідачем. Внаслідок перевірки зафіксовано покази лічильника, про що складено Акт контрольного огляду засобів розрахункового обліку електричної енергії.

На момент перевірки показники лічильника становили 2885, на момент встановлення показники становили 2724.

17 грудня 2010р. при технічному огляді покази лічильника становили 2895. Загальна кількість використаної електричної енергії становила 5068 кВтгод на суму 4168,54 грн.

Крім того за порушення умов договору в частині своєчасної оплати купованої електроенергії, відповідачу нараховано 87грн. 67коп. пені, 17грн. 12коп. 3% річних, 41грн. 30коп. інфляційних.

Згідно ст.173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В ході судового розгляду судом встановлено, що відповідач сплатив позивачу 4368грн. 54коп., що підтверджується касовими ордерами №6802, №6803 від 25.02.2011р. Як вбачається з реєстру приймання платежів, позивачем зараховано проплату, а саме, 4169грн. основного боргу, 185грн. 71коп. пені, 36грн. 26коп. 3 % річних, 79грн. інфляційних.

З огляду на викладене, та оскільки спірна заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача до господарського суду з позовом про її стягнення в примусовому порядку, та порушення провадження у справі, провадження по справі належить припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства тепличний комплекс „Адоніс” м. Волочиськ, вул. Косовського, 15 (р/р 2600003310 в ВАТ ДОБ України, МФО 375047, код ЄДРПОУ 36239036) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Волочиського району електричних мереж м. Волочиськ, вул. Копачівська, 2а (р/р 2603830100987 в ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 315784, код ЄДРПОУ 22764755) –102грн. (сто дві гривні) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:

1. До справи;

2. Позивачу;

3. Відповідачу;