Ухвала суду № 14414302, 04.03.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"04" березня 2011 р.Справа № 5/72-б-10 Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мазій І.А. розглянувши матеріали справи

За заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деркачі” с. Ілляшівка

Старокостянтинівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат”

м. Камянець-Подільський

За участю представників сторін, присутніх 28.02.2010р. :

кредиторів : Малькута О.О. - представник за довіреністю № 999 від 20.12.2010р. ПАТ АБ «Укргазбанк»

боржника : Топалян Р.М представник за довіреністю

розпорядник арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В.

Ухвала виноситься 4 березня 2011р., оскільки в судовому засіданні 28 лютого 2011р. оголошувалась перерва через надання можливості прибулим представникам сторін запропонувати суду перелік можливих запитань, що підлягають висвітленню в ході призначеної у межах справи судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2010р. порушено провадження у справі № 5/72-Б-10 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” м. Камянець-Подільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду, а також з метою забезпечення грошових вимог кредиторів накладено арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” (м. Камянець-Подільський вул. Привокзальна,8 ідентифікаційний код 30311457) загальною вартістю 556211 грн. 29 коп. (пятсот пятдесят шість тисяч двісті одинадцять гривень двадцять девять коп.), що знаходиться за місцем його державної реєстрації : вул. Привокзальна, 8 у м. Камянець-Подільський. Окрім того додатково заборонено боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” (м. Камянець-Подільський вул. Привокзальна,8 ідентифікаційний код 30311457) вчиняти будь-які дії, повязані із будь-яким відчуженням майнових активів, які належать товариству на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності, реорганізацією чи ліквідацією юридичної особи боржника, державною реєстрацією припинення підприємницької діяльності. Цією ж ухвалою суд заборонив власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) укладати угоди без згоди розпорядника майна, та вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника, а також витребував необхідну інформацію.

Ухвалою від 18 червня 2010р. судом визначено грошові вимоги ініціюючого кредитора - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деркачі” с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” м. Камянець-Подільський у сумі 573891 грн. 40 коп. (пятсот сімдесят три тисячі вісімсот девяносто одна гривня сорок коп.); введено строком на шість місяців процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” м. Камянець-Подільський і розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича, АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 24.10.2006 року, тел. НОМЕР_2.

Окрім того суд з зобовязав ініціюючого кредитора сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Деркачі” с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майном. Докази звернення до офіційного друкованого органу заявника зобовязано надати господарському суду до 28 червня 2010 року, а після опублікування оголошення - примірник газети з таким оголошенням.

Цією ж ухвалою суд зобовязав розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду до 05 серпня 2010 року, а також щомісячно подавати звіт про свою діяльність в межах процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат”, визначивши дату проведення перших загальних зборів кредиторів.

З огляду на відсутність в матеріалах справи будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження добросовісного виконання заявником відмічених вимог Закону, суд витребував в ініціюючого кредитора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деркачі” с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області оригінали доказів звернення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство із визначеним Законом та судом змістом. Цією ж ухвалою суд витребував у розпорядника майна оригінали доказів виконання покладених судом обовязків щодо складення реєстру вимог кредиторів та подачі його господарському суду до 05 серпня 2010 року, а також щомісячної подачі звіту про свою діяльність в межах процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат”, призначивши попереднє засідання у справі № 5/72-Б-10.

7 вересня 2010р. судом отримано клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. (вх. № 01-24/9053 від 07.09.2010р.) про зобовязання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат”, подати відповідне оголошення про порушення провадження у справі № 5/72-б-10.

На час проведення судового засідання викликані до суду повноважні представники сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деркачі” с. Ілляшівка у визначеному порядку належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання не прибули, витребуваних судом документів не надали, що не стало перешкодою для подальшого руху справи та підставою для порушення визначених законом процесуальних строків процедури банкрутства.

Безпосередньо в судовому засіданні 7 жовтня 2010р. прибулі розпорядник майна та повноважний представника боржника клопотання (вх. № 01-24/9053 від 07.09.2010р.) підтримали, проте з метою дотримання визначених законом процесуальних строків процедури банкрутства, суд вважав за потребу вищезгаданий обовязок покласти на розпорядника арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В., оскільки саме в останнього обсяг визначених статтею 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” прав та обовязків повязаний із виявленням та забезпеченням майнових інтересів потенційних кредиторів в межах запровадженої судом процедури розпорядження майном боржника.

З врахуванням викладеного та з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, господарський суд ухвалою від 15 жовтня 2010р. зобовязав розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а також призначено дату подання реєстру та попереднього засідання.

20 грудня 2010р. судом отримано клопотання розпорядника майна боржника (вх. 01-24/12745 від 20.12.2010р.) з проханням затвердити реєстр вимог кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” станом на 20.12.2010р., а тому справу призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

Прибулі до суду представник боржника та розпорядник майна товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” в судовому засіданні 20 січня 2011р. підтвердили обєктивне існування включеної до реєстру станом на 20.12.2010р. кредиторської заборгованості, підтвердженої бухгалтерським обліком птахокомбінату та просили суд затвердити відповідний реєстр вимог кредиторів ТОВ „Камянець-Подільський птахокомбінат” станом на 20.12.2010р.

Ознайомившись із примірником отриманого судом реєстру кредиторів боржника, представник ініціюючого кредитора Грицай Л.М. відзначив неможливість його затвердження через відсутність доказів на підтвердження правомірності включення до реєстру кредиторських вимог, забезпечених заставою, а також не підписання надісланого до суду реєстру повноважними представниками боржника. Додатково представником заявлено клопотання про необхідність відкладення попереднього судового засідання через його бажання ознайомитись з наявними в матеріалах справи доказами.

Вислухавши міркування прибулих до суду осіб, суд вважав за потребу попереднє засідання у справі відкласти, повторно викликавши для дачі пояснень кредиторів, майнові вимоги яких включено в реєстр вимог кредиторів станом на 20.12.2010р., а також витребувавши в арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. письмове пояснення щодо дотримання ним норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст.ст. 1, 14, 15) в процедурі розпорядження майном боржника, зокрема при формуванні реєстру вимог кредиторів.

Викликані до суду представники кредиторів, майнові вимоги яких включено в реєстр вимог кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат”, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання не прибули, витребуване в розпорядника письмове пояснення вищевідзначеного змісту судом не отримано, проте останнім надіслано телеграму про неможливість прибути до суду через хворобу.

Зважаючи на відмічене та вислухавши міркування прибулих до суду осіб, суд вважав за доцільне попереднє засідання у справі відкласти, залучивши до матеріалів справи подане представником ініціюючого кредитора заперечення.

В судовому засіданні 28 лютого 2011р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Ігнатченком Ю.В. заявлено клопотання (вх. № 01-24/1826/11 від 28.02.201р.) про необхідність розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів до ТОВ „Камянець-Подільський птахокомбінат” на загальну суму 24371583,19 грн.

Заслухавши прибулих представників сторін та розпорядника майна, за відсутності представників всіх кредиторів, вимоги яких включено до реєстру, з огляду на заперечення повноважного представника ініціюючого кредитора, приймаючи до уваги необхідність зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.41 ГПК України призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 5/72-Б-10 та направити матеріали справи Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-бухгалтерської експертизи із переліком запитань, визначених судом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 38, 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 5/72-Б-10 зупинити.

Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На розгляд експертизи поставити наступні питання :

- Чи підтверджується документами бухгалтерського обліку кредиторів та боржника включена розпорядником майна ТОВ „Камянець-Подільський птахокомбінат” до реєстру вимог кредиторів заборгованість на загальну суму 24371583,19 грн. згідно фактичних правовідносин між кредиторами та комбінатом ?

- Які саме первинні бухгалтерські документи свідчать про заявлену кредиторами заборгованість ?

Вирішити також інші питання, які виникнуть в процесі проведення експертизи.

Зобовязати сторони надати Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз всі необхідні для проведення експертизи документи, попередивши про можливість в разі невиконання вимог суду притягнення до передбаченої чинним законодавством відповідальності.

Обовязок оплати витрат на проведення експертизи покласти на боржника.

Попередити експерта про передбачену статтями 384, 385 КК України кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову експерта від виконання покладених обовязків.

Матеріали справи № 5/72-Б-10 надіслати Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобовязати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомити суд про закінчення проведення експертизи, а експертний висновок направити на адресу суду разом з матеріалами справи.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

СуддяГрамчук І.В.