Рішення № 14414298, 21.03.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.03.2011
Номер справи
10/5025/358/11
Номер документу
14414298
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" березня 2011 р.Справа № 10/5025/358/11 за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 288,78 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача: Якимчук В.В. - за довіреністю №138 від 24.01.2011р.

відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 288,78 грн., з яких 261,98грн. основної заборгованості за надані послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів у відповідності до укладених між сторонами договорів №3842 від 24.06.2009р. та від 01.07.2010р., 19,56грн. інфляційних нарахувань, та 7,04грн. 3% річних, посилаючись на ст.ст. 193, 198, 231, 232 ГК України, ст. 625 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю та наполягав на його задоволені, мотивуючи тим, що позов заявлений обґрунтовано та підтверджений наявними в матеріалах справах доказами.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, письмововго відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів не подав, своїм процесуальним правом не скористався , хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

Між Хмельницьким комунальним підприємством „Спецкомунтранс” (виконавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 м. Хмельницький (споживач) були укладені договори №3842 від 24.06.2009р. та від 01.07.2010р. за умовами яких виконавець зобов'язується надавати послуги з вивезення побутових відходів, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором (п.1.1 договорів).

Відповідно до п.п. 3,5 послуги з вивезення твердих відходів надаються за безконтейнерною схемою. Для вивезення твердих відходів за безконтейнерною схемою споживач користується контейнером (або контейнерним майданчиком) розміщеним по вул. Трудова, 11.

Згідно п.п. 8, 9 договорів обсяг надання послуг розраховується виконавцем на підставі норм, затверджених органом місцевого самоврядування. Розрахунок обсягу і вартості послуг здійснюється згідно норм накопичення та діючих тарифів.

Відповідно до п. 10 договорів розрахунковим періодом є календарний місяць. У відповідності до п. 11 договору №3842 від 24.06.2009р. остаточні розрахунки за послуги проводяться до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно п. 11 договору №3842 від 01.07.2010р. оплата за послуги здійснюється споживачем наступним чином: 50% розрахункової місячної норми - до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктами 12-13 договорів передбачено, що в платіжних дорученнях споживач повинен обов'язково вказувати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у споживача за даним договором виконавець зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за послуги, надані в минулі періоди по даному договору, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу. У разі прийняття органом місцевого самоврядування рішення про зміну вартості послуг (тарифів), виконавець повідомляє про це споживачеві через засоби масової інформації або шляхом повідомлення у рахунку, виставленому для оплати. Споживач зобов'язаний здійснювати оплату за новими тарифами з дня введення їх в дію.

Відповідно до додатків №1 до договорів №3842 від 24.06.2009р.та від 01.07.2010р. (Розрахунок обсягу і вартості послуг з вивезення побутових відходів) сторонами визначено вартість надання послуг з вивезення побутових відходів на місяць відповідно - 46,25 грн. та 19,08 грн.

Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 07.02.2011р. за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. існує перед позивачем борг за надані послуги в сумі 261,98 грн.

Оскільки відповідач суму боргу за надані послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів не сплатив, відповідач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 288,78 грн., з яких 261,98 грн. основного боргу, 19,56 грн. інфляційних нарахувань, 7,04 грн. 3% річних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст. 173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до п.п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманих послуг по вивезенню твердих побутових відходів в сумі 261,98грн. за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. не виконав, в результаті чого у нього виникла заборгованість в сумі 261,98грн. Доказів про сплату заборгованості суду не надано.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведені обставини, аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку 3% річних та інфляційних нарахувань, суд вважає, що позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 19,56грн. втрат від індексу інфляції за період лютий 2010 року - січень 2011 року та 7,04 грн. 3% річних.

Враховуючи вищенаведене, приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги заявлені правомірно, є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 288,78 грн. задоволити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс” м. Хмельницький, вул. Толстого, 1 ( код 03356565) 261,98 грн. (двісті шістдесят одна гривня 98 коп.) заборгованості, 19,56грн. (дев'ятнадцять гривень 56 коп.) інфляційних нарахувань , 7,04грн. (сім гривень 04 коп.) 3% річних, 102,00 грн. (сто дві гривні 00коп.) державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1в справі, 2 позивачу, 3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 14414298 ?

Документ № 14414298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14414298 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14414298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14414298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14414298, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 14414298, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14414298 відноситься до справи № 10/5025/358/11

Це рішення відноситься до справи № 10/5025/358/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14414297
Наступний документ : 14414302