Рішення № 14412598, 23.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/56223.02.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Мелос-Центр»

простягнення заборгованості в сумі 9531786,08 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача          –          Путята С.О., представник за дов. №429 від 15.10.2010;                    

від відповідача-1 –          не з’явився.                                        

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2010 року Відкрите акціонерне товариство «БГ Банк»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелос-Центр»(далі –відповідач) про стягнення боргу в сумі 9531786,08 грн. за генеральним кредитним договором №15 від 24.03.2008 (далі –Генеральний договір) та договорами про внесення змін та доповнень до нього, та складається з:

- 7839455 грн. –заборгованість по основній сумі кредиту;

- 1655789,45 грн. – заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам;

- 7893,46 грн. –штраф за несвоєчасно сплачений кредит;

- 16459,73 грн. –пеня за несвоєчасно сплачені відсотки;

- 12242,44 грн. –3% річних від простроченої суми кредиту.

Позовні вимоги тим, що відповідачем були порушені строки виконання зобов’язання перед позивачем за Генеральним договором в частині погашення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою суду від 30.12.2010 було порушено провадження у справі № 34/562, розгляд справи було призначено на 24.01.2011.

У ході проведення судового засідання представ позивача звернувся до суду з заявою, в порядку ст. 22 ГПК України та просив стягнути з відповідача на користь Банку:

- 7839455 грн. –заборгованість по основній сумі кредиту;

- 1655789,45 грн. – заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам;

- 7839,46 грн. –пеня несвоєчасно сплачений кредит;

- 23491,16 грн. –пеня за несвоєчасно сплачені відсотки;

- 18685,82 грн. –3% річних від простроченої суми кредиту.

Отже, має місце нова ціна позову, з якої й вирішується спір.

Ухвалою суду від 24.01.2011 відкладено розгляд справи на 09.02.2011.

Ухвалою суду від 09.02.2011 відкладено розгляд справи на 23.02.2011.

Відповідач проти позову заперечив з наступних підстав:

-          позивач завчасно звернувся до суду щодо стягнення заборгованості з відповідача, оскільки кінцевий строк повернення сукупної заборгованості за кредитною лінією повинен бути 31.03.2011 (121-й календарний день);

-          до позовної заяви позивачем не додано документів, які б підтверджували повноваження тих осіб, які укладали договори та вносили зміни та доповнення до них;

-          стягнення 3% річних не відповідає чинному законодавству України, оскільки відповідачем нараховується 19% річних за користування кредитом, а нарахування додаткових 3% умовами договору не передбачено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсальний банк розвитку та партнерства», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «БГ Банк», (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мелос-Центр»(Позичальник) укладено Генеральний договір, за умовами якого Банк на підставі цієї угоди відкриває Позичальнику кредитну лінію та встановлює її ліміт, строк дії, мінімальний розмір процентів (далі –Кредитна лінія), в межах якої лише після розгляду (згідно внутрішніх процедур Банку) та прийняття позитивного рішення щодо задоволення кожної окремої кредитної заявки Позичальника, здійснюватиме оплатне обслуговування Позичальника шляхом укладання сторонами окремих договорів, а саме: кредитних договорів, договорів про відкриття кредитної лінії, договорів про надання овердрафту (далі –Кредитні договори), договорів про надання банківських гарантій, договорів по операціям з акредитивами, цінними паперами, документарних операціях, з метою обслуговування цієї Кредитної лінії (далі –разом з Кредитними договорами –Супровідні договори).

Пунктом 1.2 Генерального договору визначено загальний ліміт Кредитної лінії за цієї угодою в сумі 8000000 грн., в тому числі з можливістю кредитування / отримання інших послуг в іноземній валюті –доларах США та/або євро в сумі, еквівалент якої в національній валюті України за курсом НБУ на день фактичної видачі/надання послуги не може перевищувати 8000000 грн. (Ліміт кредитної лінії).

Згідно з п.1.3 Генерального договору строк дії Кредитної лінії встановлюється з 24 березня 2008 року до 23 березня 2018 року (Строк дії Кредитної лінії).

24.03.2009 між сторонами було укладено кредитний договір №15/1 на виконання та в межах Генерального договору (далі –Кредитний договір №15/1), за умовами якого Банк на умовах, передбачених цим договором та угодою, зобов’язується відкрити Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію в національній валюті України з загальним лімітом в сумі 8000000 грн., в межах якої надати Позичальнику в користування грошові кошти, для поповнення обігових коштів зі сплатою 5% річних, за користування сумою кредиту, а Позичальник зобов’язується використати Кредит на цілі зазначені в цьому договору, своєчасно та у повному обсязі здійснити повернення Кредиту, сплачувати Банку відсотки, неустойки (штрафи та пені) у розмірах, строки та порядку, що визначені цим договором та угодою.

09.07.2008 між сторонами укладено договір №1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №15/1, яким сторони вирішили викласти п.1.1 Генерального договору наступній редакції –Банк на умовах, передбачених цим договором та угодою, зобов’язується відкрити Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію в національній валюті України з загальним лімітом в сумі 8000000 грн., в межах якої надає Позичальнику в користування грошові кошти (Кредит) для поповнення обігових коштів, зі сплатою 19% річних за користування сумою Кредиту (Відсотки), а позичальник зобов’язується використати ти Кредит на цілі зазначені в цьому договору, своєчасно та у повному обсязі здійснити повернення Кредиту, сплачувати Банку Відсотки, неустойку (штрафи та пені) у розмірах, строки та порядку, що визначені цим договором та угодою.

30.01.2009, 09.02.2009, 27.02.2009, 23.03.2009 між сторонами укладались договори №№2-6, якими вносились зміни до графіку зменшення ліміту Кредитної лінії.

01.04.2009 між Банком та позичальником було укладено договір №7 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №15/1, яким сторони домовились, що Позичальник зобов’язаний сплатити суму Відсотків, нарахованих йому Банком за користування Кредитом за березень 2009 року, згідно з умовами Кредитного договору №15/1 на виконання та в межах Генерального договору у строк до 30 квітня 2009 року включно.

16.07.2009 між сторонами укладено договір №8 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №15/1, на укладення якого заборгованість Позичальника перед Банком згідно умов договору становить за кредитом – 7939455 грн.

Сторони керуючись законодавство України, зокрема, нормативно-правовими актами Національного банку України, дійшли згоди реструктуризувати заборгованості Позичальника перед Банком шляхом зміни строку повернення / погашення Кредиту та Відсотків, а також викладення частини договору в новій редакції. Сторони домовились встановити новий строк повернення Кредиту, передбачений п.1.3 договору, в зв’язку з чим, Позичальник зобов’язується повернути Кредит в трок до 29 червня 2010 року, або в інший строк, якщо таке передбачено цим договором про внесення змін та доповнень та/або іншими умовами договору.

На день укладення договору №9 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №15/1, а саме 30.11.2009, сторони визначили, що заборгованість Позичальника перед Банком згідно умов Кредитного договору №15/1 на виконання та в межах Генерального договору становить:

-          7839455 грн. –за кредитом, в тому числі прострочена сума Кредиту –199455 грн. (п.п.1.1);

-          445822,52 грн. –за нарахованими згідно договорі Відсотками, в тому числі прострочена сума Відсотків –282692,31 грн.

10.12.2009 між сторонами укладено договір №10 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №15/1, яким сторони домовились, що Позичальник зобов’язаний у строк до 5 лютого 2010 року включно сплатити суму Відсотків, нарахованих йому Банком за користування Кредитом згідно Кредитного договору №15/1 на виконання та в межах Генерального договору, що мають бути сплачені в грудні 2009 року та січні 2010 року згідно графіку, який викладено в договорів №9 про внесення змін та доповнень від 30.11.2009 до договору.

Заперечуючи проти позову, Товариство закидає Банку завчасне (дострокове) звернення до суду, оскільки на думку відповідача, кінцевий строк повернення кредиту ще не настав.

Проте, суд з даними твердженнями погодитись не може, в силу наступного.

Так, пункт 4.9 Генерального договору, на який посилається відповідач, у редакції договору №1 про внесення змін до Генерального договору, зокрема передбачено, що згідно ст.ст.212, 1050, 1052, 1056 ЦК України, що зобов’язання Позичальника повернути Банку фактичну сукупну заборгованість за Кредитною лінією раніше календарної дати, визначеної Генеральним договором та окремими супровідними, виникає у Позичальника в разі:

-          настання обставин, передбачених п.4.8.2. п.4.8.3, п.4.8.4, п.4.8.8 Генерального договору;

-          настання обставин, передбачених п.4.8.5 Генерального договору, та/або при припиненні дії цього Генерального договору та супровідних договорів з причини іншої, ніж виконання зобов’язань або згода сторін;

-          значного зменшення капіталу Позичальника та/або порушення справи про банкрутство Позичальника та/або поручителя та/або настання обставин, передбачених п.3.3, п.4.8.6, п.4.8.7, п.4.8.9 цього Генерального договору

та за умови прийняття Банком відповідного рішення (про що він письмово повідомляє Позичальника не пізніше наступного банківського дня з дати прийняття такого рішення).

Разом з тим, 02.09.2010 між сторонами укладено договір №11 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №15/1, на день укладення якого сторони підтвердили, що заборгованість Позичальника становить:

- за простроченим кредитом 7839455 грн.;

- за простроченими згідно договору Відсотками –1023263,54 грн.;

- за Відсотками, які Банк нараховує одноразово в день укладання даного договору про внесення змін та доповнень у розмірі 19% річних за користування кредитом за період, починаючи з 29.06.2010 до дня, що передує даті набрання чинності цим договором про внесення змін та доповнень.

Пунктом 2.1 цього договору сторони домовились встановити новий строк повернення Кредиту, передбачений п.1.3 договору, в зв’язку з чим, Позичальник зобов’язується повернути Кредит в строк до 1 грудня 2010 року (далі –Строк погашення Кредиту) або в інший строк, якщо таке передбачено цим договором про внесення змін та доповнень та/або іншими умовами договору.

Таким чином, кінцевим строком повернення Кредиту є 01.12.2010, а позивач звернувся до суду з позовом 25.12.2010, тобто після того, як зобов’язання у строк, встановлений Кредитним договором, укладеним на виконання та в межах Генерального договору виконані не були.

Факт належного виконання Банком умов Кредитного договору №15/1 укладеного на виконання та в межах Генерального договору підтверджується наявними у справі виписками по особовому рахунку за період з 24.03.2008 до 16.03.2010.

Однак, відповідач отримавши суму кредиту 7999642 грн., повернув Банку лише частину в сумі 160187 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 193 ГК України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Окрім цього відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Як було встановлено судом, позивач належним чином виконав свій обов'язок щодо надання Позичальнику грошових коштів (Кредиту) в межах Кредитного договору.

Однак, відповідач-1, отримавши вищезазначену суму Кредиту та користуючись грошовими коштами, в порушення умов Кредитного договору, вимог ст.ст. 526, 1054 ЦК України, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав.

Таким чином, станом на 30.10.2010 (включно), з урахуванням заяви Банку про уточнення позовних вимог, за Позичальником рахується непогашена заборгованість за Кредитним договором (заборгованість за кредитом та процентами) у розмірі 7495244,45 грн. яка складається з:

-          7839455 грн. –заборгованість по кредиту;

-          1655789,45 грн. –заборгованість по відсоткам, нарахованим за період з 25.03.2008 до 30.11.2010;

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 3.3 Кредитного договору №15/1 визначено, що за порушення встановлених цим договором строків сплати відсотків, інших строкових платежів, передбачених цим договором, Банк має право нараховувати та стягувати, а Позичальник зобов’язаний сплатити на вимогу Банку, пеню на прострочену суму зазначених платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розраховану за кожен день прострочення платежу.

Як слідує з матеріалів справи, Банк 14.10.2010 та 09.12.2010 звертався до Позичальника з повідомленнями про порушення зобов’язань, у яких виклав зміст своїх вимог та повідомив Позичальника про те, що заборгованість йому потрібно сплатити протягом 10 банківських днів з дня отримання повідомлень.

Відповідач, отримавши повідомлення Банку боргу не сплатив, на останні не відреагував.

Таким чином, станом на 30.10.2010 (включно), розмір пені за невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором №15/1 по кредиту становить 7839,46 грн. та 23491,16 грн. по відсоткам.

Товариство, заперечуючи стягнення з нього 3% річних закидає той факт, що Банком вже нараховується 19% річних за користування кредитом, а відтак, оскільки нарахування 3% річних умовами договору не передбачено, вимоги є безпідставними.

Частиною 2 статті 1214 ЦК України передбачено, що у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом з тим, статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено судом, зобов’язання відповідачем не виконані в повному обсязі, кредит не повернуто, відсотки за користування кредитом не сплачені.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються параграфом 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»ЦК України, до яких, відповідно застосовуються положення статті 1048 ЦК України, якими, зокрема встановлена плата позичальником банку процентів за користування чужими грошовими коштами, стягнення 3% річних, які не є санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу Банку, і полягають у отримані плати від відповідача за користування чужими грошовими коштами, у сумі 18685,82 грн., про які заявляв Банк, визнані судом необґрунтованими та неправомірними, а тому не підлягають задоволенню.

Аналогічна позиції викладена у постанові Верховного Суду України у справі №4/719 від 08.11.2010.

Тому, наведений позивачем період за який стягується відсотки з 02.12.2010 до 30.12.2010 суд вважає обґрунтованим та правомірним.

В решті заперечень Товариства суд також погодитись не може в силу наступного.

Договір є погоджена дія двох або більше сторін спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частини 1, 2, 4 статті 202 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Частиною 1 ст. 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Відповідно до статті 241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою.

Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання. Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов'язки з моменту вчинення цього правочину.

Відтак, повернення Товариством частину кредиту та сплата відсотків за користування свідчить про схвалення відповідачем Генерального договору, Кредитного договору №15/1 та угод, якими вносились до них зміни.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідачів в повному обсязі, оскільки спір виник саме з їх вини (стаття 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелос-Центр»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; 03680, м. Київ, вул. Жуковського, 26; ідентифікаційний код 19478267) на користь Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк»(04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; ідентифікаційний код 20717958, МФО 320995, к/р 32005194601 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) 7838455 (сім мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) грн. заборгованості по сумі кредиту, 1655789 (дин мільйон шістсот п’ятдесят п’ять тисяч сімсот вісімдесят дев’ять) грн. 45 коп. заборгованості по відсоткам, 7839 (сім тисяч вісімсот тридцять дев’ять) грн. 46 коп. пені по кредиту, 23491 (двадцять три тисячі чотириста дев’яносто одну) грн. 16 коп. пені по відсоткам, 18685 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят п’ять) грн. 82 коп. 3% річних, які нараховані за період з 02.12.2010 до 30.12.2010, а також 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяР.Б. Сташків

Повне рішення складено 28.02.2011