Ухвала суду № 14411977, 28.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/430-б28.02.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Глобал-Фінанс" До Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція"

Про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: не зявився

Від боржника: Кібець С.В. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Глобал-Фінанс" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2009р. порушено провадження у справі № 44/430-б та призначено до розгляду на 25.08.2009р.

20.08.2009р. до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.09р. про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 25.08.2009р. в прийнятті апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" від 19.08.2009р. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2009р. про порушення провадження у справі про банкрутство відмовлено.

Ухвалою від 08.09.2009р. розгляд справи призначено на 19.10.2009р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2009р. задоволено клопотання боржника та зупинено провадження у справі №44/430-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Глобал-Фінанс" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" до прийняття Господарським судом м. Києва рішень у господарських справах за позовами Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Глобал-Фінанс" та набрання ними законної сили.

Зобовязано боржника Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київреконструкція" повідомити суд про результати розгляду Господарським судом м. Києва рішень у господарських справах за позовами Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Глобал-Фінанс" та набрання ними законної сили.

27.12.2010р. до господарського суду м. Києва надійшла заява від ТОВ “Бударс” про поновлення провадження у справі №44/430-б.

Ухвалою суду від 21.01.2011р. поновлено провадження у справі № 44/ 430-б та призначено розгляд справи на 28.02.2011р.

У судовому засіданні 28.02.2011р. судом досліджено докази заявника додані до заяви про порушення справи про банкрутство боржника.

Заявник у поданій заяві просить порушити провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція".

Стаття 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) містить загальні норми про підставу порушення справи про банкрутство, так ч.3 даної статті встановлює, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника здійснюється державною виконавчою службою, то доказом безспірності грошових вимог є факт відкриття останньою виконавчого провадження щодо боржника. Дана позиція викладена також у рішеннях Вищого господарського суду України (Постанова Вищого господарського суду України від 02.06.2010р. у справі № 05-5-44/2884).

Як вбачається з матеріалів справи заявником до заяви про відкриття провадження у справі додано договори між сторонами та акти приймання передачі цінних паперів, проте не додано доказів відкриття державною виконавчою службою виконавчого провадження щодо боржника.

Крім того, про відсутність ознаки безспірності вимог заявника свідчить те, що на даний момент боржником ведеться позовна діяльність щодо оспорення дійсності договору №Б-435/19/02 від 19.02.2008р., на який посилається заявник як на підставу своїх грошових вимог до боржника (ухвала господарського суду міста Києва від 30.08.2010р. у справі №45/417).

Таким чином, у справі відсутні докази, що відповідно до положень законодавства повинні підтверджувати безспірність вимог заявника.

Як зазначається в пункті 36 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику в справах про банкрутство” № 15 від 18.12.2009 р., що Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено провадження у справі про банкрутство боржника. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №44/430-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки у справі відсутній предмет спору.

Даний висновок співпадає також з позицією Вищого господарського суду України, викладеної в п. 8.2. Рекомендації Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених статтею 1 та частиною 3 статті 6 Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню.

Припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності.

З урахуванням викладеного та керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №44/430-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Глобал-Фінанс" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" припинити.

2. Зобовязати державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" (01004, м.Київ, вул. Горького, б. 5, код ЄДРПОУ 03335623).

3. Дію мораторію припинити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копію ухвали направити для виконання:

- заявнику;

- боржнику;

- установі банку боржника;

- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

6. Копію ухвали направити для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства в:

- прокуратуру м. Києва;

- державну податкову адміністрацію у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ).

СуддяП.П.Чеберяк