Рішення № 14411973, 24.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/3524.02.11 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Альберт –Київгума ЛТД ”

До           Товариства з обмеженою відповідальністю “ Медпостачсервіс ”

Про          стягнення 21587, 82 грн.

                                                                                                                                                      Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Добаш І.О. –предст; Мельничук І.В. –предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 24.02.2011 р., оскільки у судовому засіданні 27.01.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                   ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 19528, 00 грн. основного боргу та 2059, 82 грн. пені, а всього 21587, 82 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд –

                                                   В С Т А Н О В И В:

          25.09.2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Альберт –Київгума ЛТД ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Медпостачсервіс ” ( відповідачем ) був укладений договір № 7/Д-06, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався передати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 19528, 00 грн., що підтверджується накладною, копія якої знаходиться в матеріалах справи ( оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ), а саме: № АК –0000133 від 11.06.2009 р.

          Відповідно до п. 2.2 договору № 7/Д-06 від 25.09.2006 р., розрахунки за отриманий товар, покупець проводить протягом 30 - ти календарних днів з моменту поставки товару покупцем.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

          16.06.2010 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість за поставлений товар в сумі 19528,00 грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не погасив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 2059, 82 грн., а всього 21587, 82 грн.

          Відповідно до п. 5.1 договору № 7/Д-06 від 25.09.2006 р., у випадку порушення покупцем умов оплати, зазначених в п.2.2 цього договору, останній сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу, за кожен день прострочення.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Медпостачсервіс ” ( 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 71/б; 02150, м. Київ, вул. Тімірязівська, 2, код 34530152 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Альберт –Київгума ЛТД ” ( 03039, м. Київ, пр. –т 40 –річчя Жовтня, 6, код 25274980 ) 19528 ( дев’ятнадцять тисяч п’ятсот двадцять вісім ) грн. 00 коп. основного боргу, 2059 ( дві тисячі п’ятдесят дев’ять ) грн. 82 коп. пені, 215 ( двісті п'ятнадцять ) грн. 88 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук