Ухвала суду № 14410486, 23.03.2011, Господарський суд Чернігівської області

23.03.11 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "23" березня 2011 р.                                                  № 02-02/25/624/2011_____

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 18.03.11

За позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Неоком", код ЄДРПОУ 34431369, пров. Усурійський, 6, м. Київ, 03190,

поштова адреса: вул. Хвойки, 21, а/с 5, м. Київ, 04655

до:          Бахмацької міської ради, код ЄДРПОУ 22824227, вул. Жовтнева, 42, м.Бахмач, Чернігівська область, 16500

                    Предмет спору: про зобов"язання укласти договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Чернігівської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Неоком”з позовом до Бахмацької міської ради про зобов’язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Згідно ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог, який включає предмет і підстави позову (у предмет доказування включається також факт приводу для позову, який являє собою обставини, що підтверджують право на звернення до суду, тобто факти порушення суб`єктивного права чи охоронюваного законом інтересу позивача);

- виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують позов (при цьому слід вказати докази, що підтверджують кожну обставину окремо, тобто фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, що в свою чергу встановлюються письмовими та речовими доказами);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору якщо такі проводилися (тобто, якщо сторони намагалися врегулювати спір, в позовній заяві слід зазначити, яких заходів досудового врегулювання спору було вжито і яким є результат цих заходів), та інше.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу (у спорах, що виникають при укладанні, зміні чи розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи).

Однак, позивачем не дотримано вищевказаних вимог, зокрема, в позовній заяві відсутні посилання та докази на підтвердження направлення відповідачу пропозиції про укладання спірного договору в запропонованій ним редакції, а також результати розгляду відповідачем даного проекту договору у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З врахуванням зазначеного вище, керуючись п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 33 арк.

                                                  Суддя                                         Романенко А.В.