Рішення № 14406655, 24.03.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" березня 2011 р.

Справа № 5/5027/144/2011.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Бескід - Трейд”, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій “Золотий колос”, Дитячий санаторно–оздоровчий центр”, с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості у сумі 48476,59 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача –Палій С.І., доручення від 08.01.2011р.

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю “Бескід - Трейд” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій “Золотий колос”, Дитячий санаторно –оздоровчий центр” про стягнення заборгованості у сумі 48476,59 грн. за договором поставки від 02.02.2010р. №16.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов’язань по оплаті вартості отриманого товару, у порядку передбаченому п.4.3. Договору.

Ухвалою від 11.02.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.03.2011р., сторони належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

У зв’язку з неявкою у засідання представників сторін, неподанням відповідачем відзиву на позов, розгляд справи відкладений на 24.03.2011р.

Представник позивача у судовому засіданні 24.03.2011р. подав акт звірки взаєморозрахунків від 17.02.2011р. підписаний сторонами, де визначений борг відповідача у сумі 48476,59 грн. та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у засідання не з’явився, відповідач відзиву на позов не подав, що не перешкоджає розгляду спору за наявними в справі документами, згідно ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

02.02.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю “Бескід - Трейд” (Постачальник) і товариство з обмеженою відповідальністю “Санаторій “Золотий колос”, Дитячий санаторно–оздоровчий центр” (Покупець) уклали договір поставки №16. Сума договору складає згідно накладних.

Так, в період з 17.06.2010р. по 13.08.2010р. відповідачу поставлено товар, згідно накладних, на суму 48476,59 грн. (а.с.17-24).

За пунктом 4.3. Договору, Покупець розраховується за отримані товари на протязі 10 календарних днів з моменту поставки товарів.

Відповідач відповідно до вимог ст. 33 ГПК України не спростував доводів позивача про наявність боргу в сумі 48476,59 грн., крім того, сторони в акті звірки від 17.02.2011р. відобразили вказаний борг.

В силу ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій “Золотий колос”, Дитячий санаторно–оздоровчий центр”, с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області, код 05398444, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Бескід - Трейд”, м. Чернівці, вул.Лесина, 3, код 31822720, борг 48476,59 грн., державне мито 484,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Суддя В.В.Дутка

Повне рішення складено 25.03.2011р.