Рішення № 14406237, 21.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.11 Справа № 8/5009/870/11

Суддя

Позивач          Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

Відповідач           Житлово-будівельний кооператив-308 “Перетворювач-7” (69121, м.Запоріжжя, вул.. Товариська, 56, кв. 68)

Суддя          

І.А. Попова

Представники          

Позивача:          Вознюк А.Л., дов. № 12/27 від 04.01.2011 р.

Відповідача:          Не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 233908 грн. 85 коп. основного боргу за договором № 738 від 01.08.2002 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 21.03.2011 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 738 про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного з відповідачем 01.08.2002 р., свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Пунктом 6.6 договору передбачено, що відповідач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок позивачу суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію. Відповідач зобов’язання щодо оплати отриманих послуг не виконав в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 233908 грн. 85 коп. за період з листопада 2009 р. по січень 2011 р.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 01.08.2002 р. сторонами по справі укладено договір № 738 постачання теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а відповідач –оплатити одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбаченні договором. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 6.1-6.8 вказаного договору, якими передбачено, що підставою для розрахунків споживача з енергопостачальною організацією є акт надання послуг, підписаний обома сторонами. Розрахунок кількості теплової енергії, які відпущена споживачу, проводиться на підставі показань розрахункових приладів обліку, з урахуванням втрат, або розрахунковим способом –при відсутності приладів обліку. Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію і передоплату.

Як свідчать вивчені матеріали, Концерном “Міські теплові мережі” поставлено на адресу відповідача теплову енергію в період з листопада 2009 р. по січень 2011 р. на загальну суму 234134 грн. 25 коп., про що свідчать акти прийому-передачі теплової енергії, підписані відповідачем без зауважень. На оплату отриманої теплової енергії позивачем своєчасно пред’явлено рахунки.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожиту теплову енергію, зобов'язання щодо оплати теплової енергії виконав частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в розмірі 233908 грн. 85 коп. за період з листопада 2009 р. по січень 2011 р. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу, суд вважає, що вимоги про стягнення 233908 грн. 85 коп. основного боргу за період листопад 2009 р.–січень 2011 р. за договором № 738 від 01.08.2002 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу - 308 “Перетворювач-7” (69121, м.Запоріжжя, вул.. Товариська, 56, кв. 68, ЄДРПОУ 20512529) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) 233908 грн. 85 коп. основного боргу. Видати наказ.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу-308 “Перетворювач-7” (69121, м.Запоріжжя, вул.. Товариська, 56, кв. 68, ЄДРПОУ 20512529) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458) 2575 грн. 09 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 23 березня 2011 року.