ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"22" березня 2011 р. Справа № 9/59/2011/5003
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Простір", код ЄДРПОУ 04870979 (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21050)
до:Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 24900978 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентиф.код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 21022)
про визнання недійсними рішення від 02.12.2005 № 1625 і додаток до нього та договір купівлі-продажу від 28.12.2005р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємець ОСОБА_1, ідентиф.код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 21022).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" квітня 2011 р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
4. Зобовязати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи ( для огляду в судовому засіданні і за необхідністю залучення в матеріали справи);
2) Надати завірені копії документів, які вже додані до позовної заяви, але без належного завірення (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);
3) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на день розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);
4)Оригінал рішення Вінницької міської ради №1625 від 02.12.2005р. та додатку до нього;
5)Оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.12.2005р.;
6) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.
Відповідачу:
1) Відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням заперечень проти позову з доказами надсилання копії відзиву та додатків позивачеві;
2)Оригінал рішення Вінницької міської ради №1625 від 02.12.2005р. та додатку до нього;
3)Оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.12.2005р.;
4)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);
5) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Третій особі:
1) Надати пояснення по суті спору;
2)Довідку/Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію - в справу).
6.Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
4 - третій особі (АДРЕСА_1, 21022)
Судове рішення № 14405783, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/59/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: