Ухвала суду № 14401811, 24.03.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

24.03.2011 Справа № 5005/311/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Крутовських В.І.–доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі № 5005/311/2011

за позовом прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 102 470 грн. 78 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

          До скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а саме: Міністерству палива та енергетики України, відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі Криворізьких міських електричних мереж.

          Крім того, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

          Згідно з вимогами п.п."а", "г" п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. №7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру ставка державного мита встановлена в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

          Скаржник в порушення вищезазначених вимог не додав до матеріалів апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011р., і відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

          Крім того, апеляційна скарга в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України подана скаржником після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі № 5005/311/2011 повернути заявникові без розгляду.

          Додаток: апеляційна скарга з додатком на 17 аркушах, у тому числі конверт; Акт господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011р. на 1 аркуші; всього на 18 аркушах.

Головуючий                                                                                 В.І. Крутовських

Суддя                                                                                           А.К. Дмитренко

Суддя                                                                                           А.Є. Прокопенко