Рішення № 14401520, 22.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.11                                                                                           Справа№ 5015/594/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ СР”, смт. Новий Яричів Кам’яка- Бузького району Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Облпаливо”, м. Львів

про стягнення 57947,58 грн.

                                                   Суддя Чорній Л.З.

При секретарі М. Фарина

Представники сторін

Від позивача: Сидорак Р.Б. –представник

Від відповідача: не з’явився

Судом роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

          Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Світ СР”, смт. Новий Яричів Кам’яка- Бузького району Львівської області до Відкритого акціонерного товариства „Облпаливо”, м. Львів про стягнення 57947,58 грн. боргу.

Ухвалою суду від 07.02.2011 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 10.03.2011 року. Ухвалою суду від 10.03.11 р. у зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 22.03.11 р.

22.03.11 р. представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з відповідача 57947,58 грн. з яких 42608,64 грн. інфляційних втрат та 15338,94 грн. 3% річних.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, письмових пояснень по суті позову не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути спір без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив.

01 липня 2009 р. між Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ СР”, смт. Новий Яричів Кам’яка- Бузького району Львівської області та Відкритим акціонерним товариством „Облпаливо”, м. Львів укладено договір поставки вугілля №0107/5.

Рішенням господарського суду Л/о від 29.11.2010 р. у справі №6/175 (10) стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Облпаливо” (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 16; код ЄДРПОУ 0187978) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Світ СР” (80465, смт. Новий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області, вул. Шашкевича, 29; код ЄДРПОУ 35217411) 507 129грн. 91коп. боргу, 5 071грн. 30коп. витрат по сплаті державного мита в дохід державного бюджету та 236грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Станом на час подання позовної заяви до суду сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 507129,91 грн.

          Згідно із ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.2.3 договору поставки №0107/5 від 01.07.2009 р. оплата за одержане вугілля проводиться покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 90 календарних днів з дати відвантаження вугілля покупцю.

З огляду на відсутність з дня прийняття рішення господарським судом Львівської області (29.11.2010 року) жодних оплат з боку відповідача, позивач відповідно до ст. 625 ЦК України вважає за необхідне за весь цей час прострочення боргу нарахувати відповідачу 3% річних в сумі 15338,94 грн. (розрахунок додається) та 42608,64 грн. інфляційних втрат.

За змістом ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За висновками Вищого господарського суду України, зазначених в постанові від 15.10.2009 року у справі N 33/81-09, нарахування до грошового зобов'язання, що пов'язані з інфляційними процесами в державі за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником, і їх не можна розцінювати як заходи відповідальності за порушення зобов'язань та відносити до санкцій

З аналізу норми ст.625 ЦК України вбачається, що нарахування індексу інфляції та трьох відсотків річних на борг здійснюється за весь час прострочення боржником грошового зобов'язання.

За загальним правилом, встановленим ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

З огляду на це, набрання законної сили рішенням господарського суду про стягнення грошової суми та звернення його до виконання не є підставою для припинення грошового зобов'язання, а тому, за таких обставин, боржник несе обов'язок повернути три відсотки річних та відшкодувати інфляційні витрати від знецінення неповернутих коштів за весь час прострочення виконання такого грошового зобов'язання, у тому числі за весь час після ухвалення такого рішення господарського суду.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Облпаливо” (79007, м. Львів, вул. Городоцька,16; код ЄДРПОУ-0187978; р/р 26005006324001 у ЛРУ АТ „Індекс-Банк”, МФО 325279) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ СР” (80465, Львівська область, Кам’яка- Бузький район, смт. Новий Яричів, вул. Шашкевича,29; код ЄДРПОУ 35217411; р/р №26009066031001 у ВАТ „Сведбанк” м. Львів, МФО 300164) –42 608 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 15338 грн. 94 коп. 3% річних, 579 грн. 47 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя