Ухвала суду № 14401522, 09.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.03.11                                                                                 Справа№ 21/161

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора:Державної податкової інспекції у Миколаївському районі, м. Миколаїв Львівської області

про: визнання кредиторських вимог

у справі про банкрутство: ПП „Фінансово-промислової компанії „Івея”, м. Миколаїв Львівської області, код ЄДРПОУ 30123799

                                                                                          Суддя Артимович В.М.

                                                                                 При секретарі Митник М.Б.

За участю:

розпорядник майна: Муха С.І. –арбітражний керуючий;

від боржника: Олексів Н.М. –представник;

від ДПІ: Яцук Г.М. –представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехніка»звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «Івея»у порядку, встановленому ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10.02.2009 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Фінансово-промислова компанія «Івея», м. Миколаїв Львівської області.

Ухвалами господарського суду від 14.05.2009 р. у визнанні вимог ДПІ у Миколаївському районі Львівської області на суму 12412353,00 грн. відмовлено та затверджено реєстр вимог кредиторів.

11.08.2009 р. постановою Львівського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Львівської області від 14.05.2009 р. у справі № 33/13 про відмову у визнанні кредиторських вимог ДПІ у Миколаївському районі Львівської області та затвердження реєстру вимог кредиторів залишено без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2009 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2009 р. та ухвалу місцевого господарського суду від 14.05.2009 р. в частині відмови у визнанні грошових вимог ДПІ у Миколаївському районі Львівської області на суму 12412353,00 грн. скасовано та справу в частині розгляду заяви ДПІ у Миколаївському районі Львівської області про грошові вимоги до боржника передано на розгляд до господарського суду Львівської області.

04.12.2009 року ухвалою господарського суду Львівської області справу №33/13 прийнято до розгляду та присвоєно справі № 21/161 (4/125).

Ухвалою господарського суду Львівської області у справі № 21/161 (33/13) від 11.05.2010 р. судом відмовлено ДПІ у Миколаївському районі у визнанні вимог як конкурсного кредитора до боржника ПП „Фінансово-промислової компанії „Івея” на суму 12412353,00 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 р. ухвалу місцевого господарського суду від 11.05.2010 р. у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2010 р. у справі 21/161 (33/13) касаційну скаргу ДПІ у Миколаївському районі задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 11.05.2010 р. у справі № 21/161 (33/13) в частині кредиторських вимог ДПІ у Миколаївському районі скасовано, справу передано на розгляд до місцевого господарського суду. Як зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 19.11.2010 р. суди попередніх інстанцій належно не виконали вказівок Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 04.11.2009 р. у даній справі, не перевірили всіх доказів, наданих кредитором на підтвердження своїх вимог, не врахували, що повідомлення-рішення від 01.08.2008 р. № 0000162321/2 визнане протиправним та скасоване лише в частині, тому дійшли помилкового висновку про відмову в цілому у визнанні кредиторських вимог ДПІ у Миколаївському районі.

В судове засідання 09.03.2011 р. з’явилися представники ДПІ, боржника та розпорядник майна. які надали пояснення по суті вимог ДПІ. Представник ДПІ настоював на включенні в реєстр вимог кредиторів суми грошових вимог, заявлених ДПІ у відповідній заяві. Представник боржника та розпорядник майна заперечили проти включення в реєстр вимог кредиторів боржника грошових вимог ДПІ в сумі 12412353,00 грн.

Судом встановлено, що 26.02.2009 р. в газеті «Урядовий кур'єр" № 35 опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

У визначеному ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку ДПІ у Миколаївському районі звернулася до місцевого господарського суду із заявою про визнання її конкурсним кредитором боржника із грошовими вимогами в розмірі 12412353,00 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що заявлені грошові вимоги ДПІ не визнані боржником та не включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПП "ФПК "Івея".

ДПІ у Миколаївському районі заявило до банкрута вимоги на загальну суму 12412353,00 грн., з яких основна сума становить 7355569,00 грн. та штрафна санкція –5056784,00 грн. по наступних платежах: податок на прибуток - всього 7799409,00 грн. (основний платіж –4280273,00 грн., штрафна санкція – 3519136,00 грн.), податок на додану вартість - всього 4612944,00 грн. (основний платіж –3075296,00 грн., штрафна санкція –1537648,00 грн.).

Свої вимоги ДПІ у Миколаївському районі обґрунтовує наступними податковими повідомленнями - рішеннями: № 0000162321/2 від 01.08.2008 р. на суму 5659272,50 грн., № 0000222321/2 від 01.08.2008 р. на суму 1828009,00 грн., № 000352321/2 від 01.08.2008 р. на суму 312127,50 грн., № 0000162321/2 від 01.08.2008 р. на суму 4612944,00 грн.

29.12.2009 р. Львівським окружним адміністративним судом у справі 2а-1105/08/1370 винесено постанову, якою частково задоволено позовні вимоги ПП «ФПК Івея»та визнано протиправними податкові повідомлення рішення від 01.08.2008 року, якими ДПІ у Миколаївському районі обґрунтовує свої грошові вимоги до банкрута.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010 року по справі № 8673/09/9104 резолютивну частину постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2009 р. змінено та викладено наступним чином: позов ПП «ФПК Івея»задоволити частково; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Миколаївському районі від 01.08.2008 р. № 0000162321/2 в частині визначення ПП «ФПК Івея»податкового зобов'язання з податку на прибуток та застосованих штрафних санкцій в розмірі 5637731,50 грн., з яких за основним платежем 4 264 896 грн.; визнати протиправними та скасувати в цілому податкові повідомлення-рішення ДПІ у Миколаївському районі Львівської області від 01.08.2008 р. № 0000152321/2, № 00002222321/2, № 0000352321/2. За приписами ст. 254 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 255 КАС України постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Норма ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» містить положення щодо обов'язкової безспірності вимог ініціюючого кредитора лише при зверненні із заявою про порушення справи про банкрутство. У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточними вимогами є грошові зобов’язання, які виникають після порушення провадження у справі про банкрутство, безпосередньо в процедурі банкрутства.

Цією ж статтею визначено, що кредитором може бути орган державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Виходячи зі змісту ст.ст. 6, 14 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимога надання кредитором до заяви про визнання грошових вимог до боржника доказів безспірності цих вимог є обов'язковою тільки при порушенні провадження у справі про банкрутство, але не є обов'язковою при поданні заяви про визнання кредиторських вимог у порядку ст. 14 вказаного Закону.

Згідно з п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Зазначеним Законом встановлено, що податкові зобов'язання можуть бути визначені самостійно платником податків у податковій декларації або контролюючим органом з прийняттям податкового повідомлення-рішення. Закон також відрізняє податкове зобов'язання та податковий борг, який виникає у разі несплати податкового зобов'язання.

Стаття 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає зобов’язання ДПІ звертатися з грошовими вимогами до боржника лише у зв’язку з наявністю податкового боргу платника податків, цей факт має значення при порушенні провадження у справі про банкрутство за заявою державної податкової інспекції як ініціюючого кредитора.

Як передбачено ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності ж до ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010 р. у справі № 8673/09/9104 встановлено, що правомірним є нарахування боржникові податку на прибуток в розмірі 15377,00 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 6164,00 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 01.08.2008 р. № 0000162321/2.

Згідно ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Відтак, податковим повідомленням-рішенням від 01.08.2008 р. № 0000162321/2, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010 р. у справі № 8673/09/9104, підтверджується наявність у ДПІ конкурсних кредиторських вимог до боржника в розмірі 21541,00 грн., у зв’язку з чим зазначену суму грошових вимог ДПІ слід включити в реєстр вимог кредиторів боржника. З матеріалів справи вбачається, а представником ДПІ не заперечується, що заборгованість в сумі 21541,00 грн. боржником станом на час слухання справи в суді погашена.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 1, 5, 6, 14, 15, 16, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 1, 4, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 86, 111-12 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.           Відмовити Державній податковій інспекції у Миколаївському районі у включенні в реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «Івея»грошових вимог в розмірі 12390812,00 грн.

2.           Включити в реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «Івея»грошові вимоги Державної податкової інспекції у Миколаївському районі, м. Миколаїв Львівської області, в розмірі 21541,00 грн., в тому числі 15377,00 грн. (основний борг, третя черга) та 6164,00 грн. (штрафні санкції, шоста черга).

3.           Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна та боржнику.

Суддя