Рішення № 14398530, 14.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.11 Справа № 15/323/10

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.”, 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 20а

до відповідача Приватного підприємства “Промислово –будівельна компанія “Компаньон”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 159, кв. 45; 69096, м. Запоріжжя, вул. Овражна, 7

про стягнення 419 657,50 грн. заборгованості з орендної плати та зобов’язання відповідача повернути майно

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: Гужва Ю.А. представник довіреність №072 від 23.12.2010

від відповідача: не з’явився

в минулих судових засіданнях Немцова В.О. представник довіреність б/н від 11.01.2011р.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.” до відповідача Приватного підприємства “Промислово – будівельна компанія “Компаньон” про стягнення 419 657,50 грн. заборгованості з орендної плати та зобов’язання відповідача повернути майно.

Ухвалою суду від 15.12.2010 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 27.12.2010. Розгляд справи відкладався. Продовжувався строк розгляду спору.

В судовому засіданні 14.03.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: 15.07.2008 між сторонами укладено договір №8.166 оренди майна (оперативної оренди), за умовами якого позивач передав у відповідачу у тимчасове платне користування елементи опалубки згідно додатків до договору, а відповідач зобов’язався своєчасно здійснювати оплату орендних платежів. Протягом дії договору відповідач неналежним чином виконував зобов’язання щодо сплати орендних платежів, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 155141,70 грн.

Також сторони досягли домовленості щодо викупу відповідачем частини елементів опалубки з оренди у кількості 934 одиниці. На виконання цієї трансакції був виписаний рахунок-фактура №ДК-0000891 від 22.06.2009 на суму 264515,80 грн. та складений акт приймання-передачі №ДКН-0000756 від 31.07.2009, підписаний представниками сторін. Відповідач зобов’язався сплатити вартість отриманого товару до 07.07.2009, що підтверджується листом відповідача від 30.06.2009. Однак до теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена.

На підставі викладеного позивач просить зобов’язати відповідача повернути майно в кількості 109 одиниць, переданого за договором оренди №8.166 від 15.07.2008 та стягнути з відповідача 155141,70 грн. заборгованості з орендної плати та 264515,80 грн. заборгованості за майно, отримане за актом приймання-передачі №ДКН-0000756 від 31.07.2009 на підставі рахунку-фактури №ДК-0000891 від 22.06.2009.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав. В минулих судових засіданнях проти позову не заперечував та не визнавав його, просив надати час для врегулювання спору мирним шляхом. Час для врегулювання спору відповідачу надавався, будь-яких доказів врегулювання спору мирним шляхом сторонами не надано. в судове засідання призначене на 14.03.2010р. представник відповідача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

За клопотанням представників сторін розгляд справи ведеться без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу суд встановив, що 15.07.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»- Орендодавець (позивач у справі) та Приватним підприємством «Промислово-будівельна компанія «Компаньйон»- Орендар (відповідач у справі) укладено договір №8.166 оренди майна (оперативної оренди), за умовами якого позивач передав у відповідачу у тимчасове платне користування елементи опалубки згідно додатку №1 до договору (Специфікація елементів опалубки), а відповідач зобов’язався прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Факт отримання відповідачем об’єкту оренди підтверджується накладними на переміщення №ДК-0005184 від 21.07.2008, №ДК-0005187 від 21.07.2008, №ДК-0005247, ДК-0005248, ДК-0005253, ДК-0005261 від 22.07.2008, №ДК-0007279 від 03.10.2008, №ДК-0007331 від 07.10.2008 та довіреностями №814840 від 18.06.2008 та №0054/1 від 01.10.2008.

Згідно розділу 3 договору, плата за тимчасове користування майном згідно Додатку 1 (орендна плата) розраховується за фактичний термін користування майном, але не менше тридцяти календарних днів (п. 2.4. Договору) і складає 2,8 % на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування Орендарю, та становить суму у розмірі 37 543,71 грн. У разі передачі у тимчасове користування Орендаря частини майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані. Орендна плата, незалежно від її розміру (п. п. 3.1.,3.2.), щомісяця перераховується Орендарем на поточний рахунок Орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні Орендаря, при цьому 50% від загальної орендної плати на місяць (п. 3.1.Договору) Орендар зобов’язується сплатити Орендодавцю на протязі п’яти банківських днів з моменту підписання Договору, а в подальшому сплачувати шляхом передплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди.

Як вбачається з актів наданих послуг по оренді майна, за період з 31.07.2008 по 31.07.2010 відповідачеві нараховано орендну плату в розмірі 552514,66 грн. акти підписані між сторонами без зауважень.

Пунктом 7.1.1. договору визначено, що орендар приймає на себе зобов’язання, зокрема, своєчасно здійснювати перерахування орендної плати за тимчасове користування майном.

Відповідач частково виконав свої зобов’язання та сплатив орендну плату в розмірі 397372,96 грн., що підтверджується наданими копіями банківських виписок.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 155 141,70 грн.

16.07.2010 позивач звернувся до відповідача з повідомленням №321 про відмову від договору, в якому вимагає повернення орендованого майна та сплати заборгованості по договору.

Відповідачем лист залишено без відповіді.

Між сторонами підписувався акт звірки взаємних розрахунків в якому зазначено, що станом на 31.03.2009 сума заборгованості складає 145 902,06 грн.

Крім того, сторони досягли домовленості щодо викупу відповідачем частини елементів опалубки з оренди у кількості 934 одиниці. На виконання цієї трансакції був виписаний рахунок-фактура №ДК-0000891 від 22.06.2009 на суму 264515,80 грн. та складений акт приймання-передачі №ДКН-0000756 від 31.07.2009, підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

Строк оплати встановлено до 22.06.2009.

30.06.2009 відповідач звернувся до позивача з листом вих.№110, в якому зобов’язався сплатити вартість отриманого товару до 07.07.2009. Однак до теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають з підстав, передбачених законом, а також з дій громадян і організацій.

Статтею 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочини можуть вчинятися в усній та письмовій формі. При цьому письмовою формою вважається як підписання одного документу, так і обмін листами, телеграмами, тощо, з яких вбачається, що сторони правочину досягли згоди по всіх істотних умовах, необхідних для договорів даного виду.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Пунктом 2 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк оплати майна, отриманого по акту приймання передачі №ДКН-0000756 від 31.07.2009, встановлений у рахунку-фактурі №ДК-0000891 від 22.06.2009 –до 22.06.2009.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 155141,70 грн. та заборгованості майна, отриманого акту приймання передачі №ДКН-0000756 від 31.07.2009, в сумі 264515,80 грн. обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлена вимога про зобов’язання відповідача повернути майно в кількості 109 одиниць, переданого по договору оренди майна №8.166 від 15.07.2008, а саме :

ШифрНайменуванняКількість

581966000Суперплита 15,019

582560000Подвійний хомут 48мм12

582771000Рами ШТАКСО 0,90 М1

586151000Штабельний піддон Дока 1,55x0,85м1

586179000Тримаюча головка H20 DF50

588130000Внутрішній кут ФРАМАКС 2,70 М2

588136000Кут шарнірний ФРАМАКС внутрішній 2,70 М1

588158000Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10 - 16 см14

588306000Рамний елемент АЛЮФРАМАКС 0,45 X 2,70 М1

588308000Рамний елемент АЛЮФРАМАКС 0,30 X 2,70 М4

682016000Каркасна трубка 48,3 мм оцинк. 2,00 М4

Згідно ч. 1 ст. 615 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 782 Цивільного кодексу України, наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

Згідно з ч. 2 ст. 782 Цивільного кодексу України, у разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Як вже зазначалося, 16.07.2010 позивач звернувся до відповідача з повідомленням №321 про відмову від договору, в якому вимагає повернення орендованого майна та сплати заборгованості по договору.

Повідомлення про відмову отримане відповідачем 20.07.2010, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак залишене без відповіді та майно не повернуте.

Пунктом 5.1. договору встановлено, що після закінчення терміну дії договору, а також у випадку його дострокового припинення (розірвання), або настання обставин, передбачених п. 2.3. договору, орендар протягом п’яти робочих днів зобов’язаний повернути орендодавцю прийняте у тимчасове користування майно очищеним від сторонніх забруднень.

На теперішній час майно позивачеві не повернуто.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача про зобов’язання відповідача повернути майно в кількості 109 одиниць, переданого по договору оренди майна №8.166 від 15.07.2008, такими, що підлягають задоволенню.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивач надав всі докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачем доказів погашення боргу та повернення майна не надано.

Позов задовольняється в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Промислово-будівельна компанія «Компаньйон»(юридична адреса –69035 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 159 кв. 45; фактична адреса –69096 м. Запоріжжя, вул. Овражна, 7; код ЄДРПОУ 34947797, п/р 260061055700 в ВАТ «СЕБ Банк»м. Київ, МФО 300175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»(04210 м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20-А, код ЄДРПОУ 30530955, п/р 2600515493 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335) 155141,70 грн. заборгованості з орендної плати, 264515,80 грн. оплати за викуплене майно, 4286,59 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. Зобов’язати Приватне підприємство «Промислово-будівельна компанія «Компаньйон»(юридична адреса –69035 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 159 кв. 45; фактична адреса –69096 м. Запоріжжя, вул. Овражна, 7; код ЄДРПОУ 34947797, п/р 260061055700 в ВАТ «СЕБ Банк»м. Київ, МФО 300175) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»(04210 м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20-А, код ЄДРПОУ 30530955, п/р 2600515493 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335) майно в кількості 109 одиниць, передане по договору оренди майна №8.166 від 15.07.2008, а саме:

ШифрНайменуванняКількість

581966000Суперплита 15,019

582560000Подвійний хомут 48мм12

582771000Рами ШТАКСО 0,90 М1

586151000Штабельний піддон Дока 1,55x0,85м1

586179000Тримаюча головка H20 DF50

588130000Внутрішній кут ФРАМАКС 2,70 М2

588136000Кут шарнірний ФРАМАКС внутрішній 2,70 М1

588158000Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10 - 16 см14

588306000Рамний елемент АЛЮФРАМАКС 0,45 X 2,70 М1

588308000Рамний елемент АЛЮФРАМАКС 0,30 X 2,70 М4

682016000Каркасна трубка 48,3 мм оцинк. 2,00 М4

У разі добровільного невиконання рішення суду видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 21.03.2011р.