Постанова № 14397685, 24.03.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1775/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Європлюс-2005"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2011 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європлюс-2005"про стягнення податкового боргу у розмірі 23640,75 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов"язання.

16.03.2011 конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.09.2009 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за липень 2009 року.

За результатами перевірки складений акт № 1065/152 від 11.09.2009, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" стосовно неподання декларації з податку на додану вартість за липень 2009 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0011481502/0 від 28.09.2009 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн, яке 06.10.2009 розміщене на дошці податкових оголошень.

26.01.2010 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання декларацій з податку на додану вартість за серпень-грудень 2009 року.

За результатами перевірки складений акт № 307/15-2/33532232 від 26.01.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" стосовно неподання декларацій з податку на додану вартість за серпень-грудень 2009 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0016861502/0 від 04.02.2010 на суму 850,00 грн, яке 12.02.2010 розміщене на дошці податкових оголошень.

27.04.2010 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання декларацій з податку на додану вартість за січень та лютий 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 3667/15-2/33532232 від 27.04.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" стосовно неподання декларацій з податку на додану вартість за січень та лютий 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0021171502/0 від 12.05.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 340,00 грн, яке 27.05.2010 розміщене на дошці податкових оголошень.

08.06.2010 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання декларацій з податку на додану вартість за березень та квітень 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 5787/15-2/33532232 від 08.06.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" стосовно неподання декларацій з податку на додану вартість за березень та квітень 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0022991502/0 від 23.06.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 340,00 грн, яке 13.07.2010 розміщене на дошці податкових оголошень.

08.06.2010 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності повернення свідоцтва платника податку на додану вартість.

За результатами перевірки складений акт № 5786/15-2/33532232 від 08.06.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" стосовно своєчасності повернення свідоцтва платника податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0022981502/0 від 23.06.2010 на суму 170,00 грн, яке 13.07.2010 розміщене на дошці податкових оголошень.

08.06.2010 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань збільшення суми податкових зобов"язань при визнанні умовного продажу товарних залишків та основних фондів після анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

За результатами перевірки складений акт № 5785/15-2/33532232 від 08.06.2010, в якому відображено порушення пункту 9.8 статті 9 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме не збільшено суми податкових зобов"язань при визнанні умовного продажу товарних залишків та основних фондів.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0023051502/0 від 24.06.2010 на суму 20 853,80 грн, яке 13.07.2010 розміщене на дошці податкових оголошень.

08.06.2010 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання розрахунків по комунальному податку за 3-4 квартал 2009 року та 1 квартал 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 5472-1505/33532232 від 08.06.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме не подано розрахунки по комунальному податку за 3-4 квартал 2009 року та за 1 квартал 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0004301505/0 від 08.06.2010 на суму 510,00 грн, яке 18.06.2010 розміщене на дошці податкових оголошень.

10.06.2010 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складений акт № 5846/15-01/33532232 від 10.06.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0005981501/0 від 01.07.2010 на суму 170,00 грн, яке 20.07.2010 розміщене на дошці податкових оголошень.

26.02.2010 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складений акт № 1339/15-01/33532232 від 27.02.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за 2009 рік.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0001731501/0 від 17.03.2010 на суму 170,00 грн, яке 30.03.2010 розміщене на дошці податкових оголошень.

22.09.2010 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складений акт № 8987/15-01/33532232 від 22.09.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0011531501/0 від 12.11.2010 на суму 170,00 грн, яке 26.11.2010 розміщене на дошці податкових оголошень.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (оскарження платником податків рішення).

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на додану вартість, з податку на прибуток та комунального податку у розмірі 23640,75 грн відповідачем не сплачена, що підтверджується обліковою карткою, наявною у матеріалах справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві щодо стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європлюс-2005" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європлюс-2005" (ідентифікаційний код 33532232) податковий борг з:

з податку на додану вартість у розмірі 22707,31 грн (двадцять дві тисячі сімсот сім гривень тридцять одну копійку) до державного бюджету м. Полтави на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

податку на прибуток у розмірі 432,81 грн (чотириста тридцять дві гривні вісімдесят одну копійку) до державного бюджету м. Полтава на р/р № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

з комунального податку у розмірі 500,63 грн (п'ятсот гривень шістдесят три копійки) до місцевого бюджету м. Полтава на р/р № 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200,одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга