Вирок № 1439763, 13.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

ДЕЛО N 1-557

2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"13" апреля 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Гаркушки Н.В.

при секретаре - Крижановской СИ.

с участием прокурора - Бакуменко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Ровное Генического района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, пенсионера, проживающего': АДРЕСА_1 ранее не судим, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 204 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 2003 года по 18 декабря 2006 года подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, а так же сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, не будучи зарегистрированным как субъект предпринимательской деятельности и не имея соответствующей лицензии на право изготовления спиртных напитков и алкогольной продукции, находясь по месту жительства в АДРЕСА_1 путем смешивания этилового спирта крепостью 96,1 % объемов изготовленного промышленным способом не отвечающего требованиям ДСТУ 4221:2003 из-за органолиптических показателей и чистоты питьевой воды, незаконно изготовил жидкость объемом 16200 грамм, которая согласно заключения эксперта № 6-1.18 (ЗП) от 03 января 2 007 года является водно-спиртовой смесью крепостью 34,9 % об. изготовленной кустарным способом с нарушением технологии водочного производства и требований ДСТУ 4256: 2003 для водочных изделий не отвечает из-за крепости и органолиптических показателей, которую он хранил по месту жительства до момента изъятия.

18 декабря 2006 года в 12 часов 35 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту жительства в ходе проведения контрольной закупки незаконно изготовленных алкогольных напитков, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_2 водно-спиртовую смесь крепостью 34,9 % объемов изготовленную кустарным способом с нарушением технологии водочного производства и требований ДСТУ 4256: 2003 для водочных изделий не отвечающую из-за крепости и органолиптических показателей объемом 500 грамм, получив при этом от него деньги в сумме 4 гривен.

18 декабря 2006 года в 12 часов 45 минут в ходе проведения работниками милиции осмотра жилища подсудимого ОСОБА_1 была обнаружена и изъята вышеуказанная жидкость объемом 15700

2

грамм, а также 28 литров вышеуказанного этилового спирта крепостью 96,1 % объемов изготовленного промышленным способом.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 204 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что по адресу АДРЕСА_1он проживает с 1995 года. С 2000 года он находится на пенсии. Так как средств на существование не хватает, то он занимается тем, что на протяжении 2-3 лет незаконно изготавливает по месту жительства водку с целью последующей ее продажи. Спирт он покупал примерно 1 раз в 1-2 месяца в количестве 30 литров крепостью 96,6 % объемов на Центральном рынке в г. Мелитополе. Затем в пластиковых бутылках привозил его домой, где сливал в канистру объемом 30 л. Стеклотару он покупал, где придется, например, на рынке или на пунктах приема стеклотары. По месту жительства он в ведре разбавлял спирт питьевой водой так, чтобы его крепость составляла 40 % объемов, для этого у него имеется спиртометр. После этого он с ведра разливал изготовленную водку в различные пустые стеклянные и пластиковые бутылки для того, чтобы в последующем реализовывать ее по цене 4 гривны за 0,5 л. Продажу он осуществлял по месту жительства. 18 декабря 2006 года примерно в 12 часов 30 минут к нему по месту жительства пришел мужчина возрастом примерно 45 лет, который купил у него одну бутылку водки объемом 0,5 л за четыре гривны. Примерно через 15 минут к нему пришли работники милиции, которые в присутствии понятых осмотрели квартиру и изъяли 1 пластиковую бутылку объемом 1,5 л, 2 пластиковые бутылки объемом 0,5 л, 1 стеклянную бутылку объемом 700 мл, 17 стеклянных бутылок объемом 500 мл, 16 стеклянных бутылок объемом 250 мл, а также спирт этиловый крепостью 96,1 % объемом 28-30 л в алюминиевой канистре и 412 штук металлических б/у крышек, которыми он закручивал бутылки с изготовленной водкой. Все вышеперечисленное, было изъято, помещено в коробку и опечатано, канистра со спиртом была опечатана отдельно. В содеянном раскаивается, осознал свою вину.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, и нет сомнений в добросовестности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 2 99, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать - по ст. 204 ч.1 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, осознал свою вину и раскаивается в содеянном, что судом признаются, как обстоятельства смягчающие его ответственность. Является пенсионером и совершил преступление в связи

3

с тяжелыми материальными трудностями в семье, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с применением его размера ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 2 04 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст.69 УК Украйни, в виде штрафа в размере 1 700 гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: - водно-спиртовые смеси крепостью 34,9% об.: в 1 пластиковой бутылке объемом 1,5 л, в 2 пластиковых бутылках объемом 0,5 л, в 1 стеклянной бутылке объемом 700 мл, в 17 стеклянных бутылках объемом 500 мл и в 16 стеклянных бутылках объемом 250 мл - в коричневой картонной коробке с надписью «Копзоп», в 1 стеклянной бутылке объемом 500 мл с этикеткой «Шустов № 8», а также спирт этиловый крепостью 96,1 % об. в металлической канистре объемом 30 л, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мелитополь, по квитанции 002758 - уничтожить;

металлические крышки для закрытия бутылок в количестве 412 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мелитополь, по квитанции 002770 - уничтожить; монета достоинством 1 гривна 2003 года выпуска, деньги в сумме 5 гривен одной купюрой № БР 6662649, находящиеся на хранении в бухгалтерии ЛУ на Приднепровской ж/д -Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте за выполнение судебно-пищевой экспертизы 313 гривен 86 копеек, р/с 35227002000476 код ЕДРПОУ 25576445, МФО 812018 в УГКУ в Киевской области.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора. ,