Вирок № 1439764, 13.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

ДЕЛО N 1-556 2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"13" апреля 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Гаркушка Н.В. при секретаре - Крижановской СИ. с участием прокурора - Бакуменко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Широкое Веселовского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, невоеннообязанного, не женатого, работающего газосварщиком в с. Возрождение, проживающего: АДРЕСА_1ранее судимого:

03.02.2000 года Мелитопольским районным судом по ст. 101 ч.З, ст.206 ч.2 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден УДО 15.04.2004 года в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2007 года, в 14 часов подсудимый ОСОБА_1, действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной у автобусной остановки с восточной стороны с. Возрождение Мелитопольского района Запорожской области, путем отделения листьев и верхушечных частей от стебля дикорастущего растения конопли приобрел и произвел согласно заключения эксперта № 6-25.15(ЗП) от 30 января 2007 года особо опасное наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану) весом 9,2 грамма, измельчив отделенные листья ладонями рук изготовил вышеуказанное наркотическое средство, после чего поместил изготовленное наркотическое средство в два бумажных свертка и незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки для личного употребления без цели сбыта.

15 января 2007 года в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут, во время проведения личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции в наружном левом кармане его куртки были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, содержащие вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины виновным себя признал полностью. В ходе судебного разбирательства он пояснил, что 15 января 2007 года примерно в 14 часов он шел по улице с. Возрождение на автобусную остановку, чтобы уехать в город Запорожье. По дороге, а именно в лесопосадке, расположенной с восточной стороны с. Возрождение, возле автобусной остановки он

2

увидел растущий, высохший куст конопли. Сорвал с него листья, измельчил ладонями рук и положил в два тетрадных листа, которые были у него с собой. Оба свертка с коноплей он положил в левый карман своей куртки. Затем сел в автобус и приехал на ст. Федоровка Приднепровской железной дороги. В 17 часов 50 минут прибыл электропоезд «Мелитополь-Запорожье» и он выехал в город Запорожье. Во время пути, а именно в 18 часов к нему подошли работники милиции, представились и попросили предъявить документы. Затем работники милиции в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. В ходе которого в левом кармане его куртки были обнаружены два бумажных свертка, в которых находилась сорванная им ранее конопля. Обнаруженные у него свертки с коноплей были осмотрены, после чего помещены в полиэтиленовый пакет. В содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось .

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических веществ без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании,, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, однако учитывая, что по месту жительства он характеризуется положительно, раскаивается в содеянном и осознал свою вину, что судом признаются, как обстоятельства смягчающие его ответственность, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины, с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 7 5 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

3

На основании ст.7 6 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

· уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

· периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: два бумажных свертка, в которых находятся измельченные листья марихуаны общим весом 9,2 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ЛУ на Приднепровской железной дороги по квитанции № 0028 99 - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте за выполнение экспертизы наркотических средств - 104 гривны 62 копейки, р/с 35227002000476 МФО 821018 код ЕДРПОУ 25576445 в УГКУ в Киевской области.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ