Постанова № 14395181, 18.03.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-1309/11

ПОСТАНОВА

18.03.2011 року cуддя Печерського районного суду Тарасюк К. Е. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпінь, Київської області, працюючого директором ТОВ «ПК»«Енерголінк», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18.02.2011 р. при перевірці ТОВ «ПК»«Енерголінк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Мирного, буд. 1, кв. 2, - директором зазначеного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість у серпні 2010р., чим було порушено п.п.7.2.3, п.7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.97 р. (зі змінами та доповненнями), та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 18.02.2011 р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт від 18.02.2011р. № 94/23-3/35263864 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «ПК»«Енерголінк», наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені суми, на які було вчинено правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяК. Е. Тарасюк