Постанова № 14395180, 18.03.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-1396/11

ПОСТАНОВА

18.03.2011 року cуддя Печерського районного суду Тарасюк К. Е. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого директором ЗАТ «Україна Футбол Інтернешнл», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18.02.2011 р. при перевірці ЗАТ «Україна Футбол Інтернешнл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 10, - директором зазначеного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за жовтень 2010р., чим було порушено п.п.7.4.1, п.п.7.2.3, п.п.7.4.5 п.7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.97 р. (зі змінами та доповненнями), та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 18.02.2011 р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки не наданий акт від 18.02.2011р. № 97/23-6/20030799 про результати планової виїзної перевірки ЗАТ «Україна Футбол Інтернешнл», що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені суми, на які було вчинено правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяК. Е. Тарасюк