Рішення № 14395077, 24.03.2011, Оболонський районний суд міста Києва

24.03.2011 Справа № 2-1319/11

Справа № 2 –1319/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14березня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Поліщук А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ” УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 11218741000 від 19.09.2007 року, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 22063,00 доларів США із розрахунку 11,5% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідач зобов’язався повернути наданий кредит в повному обсязі до 19.09.2014 року. Станом на 31.08.2010 рік заборгованість відповідача перед позивачем становить 25476,98 доларів США з яких: 149646,36 грн. - кредитна заборгованість, 39841,02 грн. - заборгованість по процентам, 6593,91 грн. –пеня за прострочення сплати процентів, 4855,62 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту. З метою забезпечення виконання зобов’язань 19.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 142797, який зобов’язався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов’язань, що виникли із кредитного договору в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Відповідач же систематично не сплачує щомісячні платежі по сплаті кредиту згідно графіку погашень та відсотки за користування кредитом. На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на його користь загальну суму простроченого кредиту 25476,98 доларів США, що еквівалентно 200936,91 гривень та витрати пов’язані із судовим розглядом справи.

До судового засідання представник позивача не звився про дату, місце та час повідомлявся належним чином до початку судового засідання надали заяву з проханням розгадати справу без їхньої участі, оскільки на позові наполягають та просили суд постановити рішення, яким стягнути з солідарно відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 200 936грн. 91 коп., сплачене держмито та сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився про дату, місце та час повідомлявся належним чином до початку судового засідання надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, оскільки позов визнає.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 11218741000 від 19.09.2007 року, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 22063,00 доларів США із розрахунку 11,5% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідач зобов’язався повернути наданий кредит в повному обсязі до 19.09.2014 року. Станом на 31.08.2010 рік заборгованість відповідача перед позивачем становить 25476,98 доларів США з яких: 149646,36 грн. - кредитна заборгованість, 39841,02 грн. - заборгованість по процентам, 6593,91 грн. –пеня за прострочення сплати процентів, 4855,62 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту. З метою забезпечення виконання зобов’язань 19.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 142797, який зобов’язався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов’язань, що виникли із кредитного договору в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Відповідач же систематично не сплачує щомісячні платежі по сплаті кредиту згідно графіку погашень та відсотки за користування кредитом.

Згідно Договору, кредит надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування.

Згідно умов кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та процентів за кредит, та комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню суми зазначеної простроченої заборгованості..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.. 1054 ЦК України передбачає, за кредитним договором банк зобов’язується надати кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст.88,

208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

          Позов ПАТ” УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ” УкрСиббанк” ( місцеснаходження м. Харків, МФО 351005 ідентифікаційний код 09807750 р\р 3739111285927), суму заборгованості за кредитним договором № 11218740000 від 19.09.2007 року у розмірі 200 936 (двісті тисяч дев’ятсот тридцять шість) гривень 91коп.,суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя О.М. Луценко