Вирок № 14391942, 08.02.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

1/2218/421/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2011 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого - судді Лисяк Г.І.

при секретарі Дзюбі О.В.

за участю прокурора Мартинюк Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хмельницького міськрайонного суду справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Городок Хмельницької області, громадянки України, українки, з середньою освітою, одруженої, проживаючої по АДРЕСА_1, не працюючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

за ст. 309 ч.1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня 2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи на території Автобусної станції № 3 по вул. Примакова, 29 м. Хмельницького, виявила на лавці паперовий згорток з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, і, впевнившись та усвідомлюючи, що знайдена нею речовина є наркотичною, привласнила її та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

18 жовтня 2010 р. біля 16 години 15 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу ст. Хмельницький та зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту знайдену висушену речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 28 жовтня 2010 р. № 995 визнана особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою, в перерахунку на суху речовину 12,4 г, була затримана працівниками міліції, назвавшись при затриманні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Будучи допитаною в суді по суті пред”явленого обвинувачення ОСОБА_1 свою вину у ньому визнав повністю, показавши, що дійсно в середині вересня 2010 р. вона знайшла на лавці Автобусної станції № 3 м. Хмельницького висушену коноплю, привласнила її та зберігала для власного вживання шляхом куріння без мети збуту до виявлення та вилучення працівниками міліції. При затриманні вона налякалась і назвалась ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, з якою виросла по сусідству. У скоєному вона розкаюється.

Ці фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не заперечуються.

Дії підсудної за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту органами попереднього слідства кваліфіковані вірно.

При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винної.

Обставиною, що пом”якшує відповідальність підсудної є те, що вона визнає свою вину та розкаюється в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної, не встановлено.

Враховуючи викладене, тяжкість скоєного, суд приходить до висновку про можливість обрання підсудній міри покарання без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013 в управлінні Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу „за дослідження 7” судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 361 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Лисяк Г.І.