Вирок № 14389604, 20.03.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-493/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2011 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Бершова Г.Е.

при секретаре - Белик Е.В.,

с участием прокурора Омельченко В.Ю.

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне - техническим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2010 года, около 12 часов ОСОБА_2, находясь возле дома №2/10 по улице Пожарского в городе Харькове, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

В этот же день, 29.06.2010 года, около 12 часов 30 минут ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь во дворе дома № 1-В по улице 2-й Пятилетки в городе Харькове, незаконно сбыл гражданке ОСОБА_3 часть приобретенного им наркотического средства - каннабис, находящегося в полимерном пакетике, которое ОСОБА_3 поместила в сумку, где незаконно хранила при себе до момента задержания работниками милиции.

30.06.2010 года, около 18 часов 40 минут, возле ресторана "Мс Donalds", расположенного по адресу: город Харьков, улица Полтавский Шлях, 58 ОСОБА_3 была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра, в находящейся у нее сумочке обнаружили и изъяли полимерный пакетик с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта №1806 от 23.07.2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (высушенный), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,808 грамма.

Кроме того, 29.06.2010 года, около 12 часов 35 минут ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь во дворе дома №1-В по улице 2-й Пятилетки в городе Харькове, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_4 часть приобретенного им наркотического средства каннабиса, находящегося в полимерном пакетике, которое ОСОБА_4 поместил в правый карман шорт, где незаконно хранил при себе до момента задержания работниками милиции.

30.06.2010 года, около 18 часов 25 минут, возле ресторана "Мс Donalds", расположенного по адресу: город Харьков, улица Полтавский Шлях, 58, ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра, в правом кармане надетых на нем шорт обнаружили полимерный пакетик с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта №1805 от 23.07.2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (высушенный), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,3824 грамма.

Кроме того, 30.06.2010 года, около 11 возле дома № 27 по улице М. Рыбалко в городе Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра, в левом кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта №1804 от 23.07.2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (высушенный), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6,0192 грамма.

Кроме того, в ходе осмотра был произведен срез подкладки кармана шорт ОСОБА_2, в которой находились остатки вещества растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта №1804 от 23.07.2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (высушенный), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,192 грамма.

Всего же у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (высушенный), общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6,2112 грамма, которое ОСОБА_2, незаконно приобрел и хранил с целью последующего сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинению признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления суду пояснил, что 29.06.2010 года, в первой половине дня он встретился с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 Около 12 часов мимо них проезжал его знакомый - ОСОБА_5, он подошел к нему и ОСОБА_5 рассказал ему, что у него есть конопля, и дал ему целлофановый пакет с коноплей. Он вернулся к своим знакомым и показал им пакет с коноплей. Когда они находились во дворе дома № 1-В по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове, то ОСОБА_3 попросила, чтобы ОСОБА_2 дал ей конопли, на что ОСОБА_2 отсыпал ей немного конопли. После этого ОСОБА_4 попросил, чтобы он также дал ему конопли, на что ОСОБА_2 также да ему немного конопли. Затем ОСОБА_2 пошел к себе домой и спрятал коноплю недалеко от подъезда. 01.07.2010 года около 10 часов он забрал пакет с коноплей, пересыпал содержимое в лист с журнала, и поместил в карман. Когда он вышел из подъезда, к нему подошло двое парней, которые представились сотрудниками милиции и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. У него не оказалось документов, после этого сотрудники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии произвели наружный досмотр его одежды, в ходе которого обнаружили в левом кармане шорт бумажный пакет с коноплей. Он пояснил, что в пакете находится конопля. Затем сотрудники милиции обвязали пакеты нитью и опечатали. Также сотрудник милиции составили протокол осмотра, в котором он расписался. ОСОБА_2 так же пояснил, что коноплю он хранил с целью угостить нею кого либо из своих знакомых.

Несмотря на полное признание подсудимым своей вины, вина ОСОБА_2 подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 29.06.2010 года он гулял со своей знакомой ОСОБА_3 и ОСОБА_2. Около 12 часов недалеко от них остановился автомобиль, к которому подошел ОСОБА_2, где пообщался с водителем и снова вернулся к ним. Затем ОСОБА_2 показал им пакет с коноплей, и сказал, что его угостил гражданин по имени ОСОБА_5. После этого они проследовали во двор дома № 1-В по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове, где ОСОБА_3 попросила у ОСОБА_2, немного конопли, и ОСОБА_2 отсыпал ей в полимерный пакетик конопли. После этого он также попросил у ОСОБА_2 немного конопли и ОСОБА_2 так же отсыпал ему в полимерный пакетик немного конопли. 30.06.2010 года, около 18 часов 00 минут, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 прибыли к ресторану "Мак Дональдз", возле Южного вокзала в г. Харькове, где были задержаны сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых произвели их осмотр, в ходе которого у ОСОБА_3 был обнаружен целлофановый пакетик с коноплей, который ей дал ОСОБА_2 Также сотрудники милиции в ходе осмотра у него в правом кармане, одетых на нем шорт обнаружили целлофановый пакетик с коноплей, которые ему дал ОСОБА_2 Обнаруженный пакетик был помещен в полимерный пакет, который был опечатан. Затем сотрудники милиции составили протокол осмотра. После чего они доставили ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в Ленинский РО, где опросили их по поводу изъятых предметов. В ходе отобрания объяснение они указали, что изъятое у них наркотическое средство им дал ОСОБА_2;

аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3;

показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 30.06.2010 года около 18 часов 00 минут, он совместно с о/у ОБНОН Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_7 находились возле ресторана "Мак Дональдз" возле Южного вокзала в г. Харькове, где увидели незнакомого парня и девушку, у которых спросили документ, удостоверяющий личность. У парня и девушки не оказалось документов, после чего они пригласили двух понятых и в их присутствии произвели осмотр вещей девушки, которая представилась, как ОСОБА_3. В ходе осмотра в сумочке последней был обнаружен целлофановый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии. ОСОБА_3 пояснила, что в пакетике находится конопля, которая принадлежит ей. Затем они поместили пакет в полимерный пакет и опечатан, составили протокол осмотра. После чего они произвели осмотр парня, который представился, как - ОСОБА_4 В ходе осмотра, в правом кармане, одетых на нем шорт был обнаружен целлофановый пакетик с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии. ОСОБА_4 пояснил, что в пакетике находится конопля, которая принадлежит ему. Они поместили пакетик в полимерный пакет, который был опечатан и составили протокол осмотра. Потом они доставили ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в Ленинский РО, где опросили их по поводу изъятых предметов. В ходе отобрания объяснения они указали, что изъятое у них наркотическое средство им дал парень по имени ОСОБА_2;

показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 30.06.2010 года, около 18 часов 00 минут он вместе с ОСОБА_8 находились возле ресторана "Мак Дональде", в районе Южного вокзала в г. Харькове, где они были приглашены в качестве понятых. После чего сотрудники милиции в их присутствии произвели осмотр вещей девушки, которая представилась как ОСОБА_3. В ходе осмотра в сумочке последней был обнаружен целлофановый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии. ОСОБА_3 пояснила, что в пакетике находится конопля, которая принадлежит ей. Затем сотрудники милиции поместили пакет в полимерный пакет, который был опечатан и составили протокол осмотра. После чего сотрудники милиции произвели осмотр парня, который был вместе с ОСОБА_3, который представился, как ОСОБА_4. В ходе осмотра его одежды, в правом кармане одетых на нем шорт был обнаружен целлофановый пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии. ОСОБА_4 пояснил, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему. Сотрудники милиции поместили пакет в полимерный пакет, который был опечатан и составили протокол осмотра;

аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 62);

показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 30.06.2010 года сотрудниками ОБНОН Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области были задержаны ОСОБА_3 и ОСОБА_4, у которых было изъято наркотическое средство каннабис. В своих объяснениях они указали, что изъятое у них наркотическое средство им дал парень по имени ОСОБА_2. В ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий был установлен ОСОБА_2, который незаконно сбыл ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наркотическое средство - каннабис. Утром 01.07.2010 года они совместно с ОСОБА_7 прибыли к дому № 27 по ул. М. Рыбалко в г. Харькове с целью задержания ОСОБА_2 Около 10 часов ОСОБА_2 вышел из подъезда, после чего они подошли к нему и задержали его. Они пригласили двух понятых и в их присутствии произвели осмотр ОСОБА_2, в ходе которого, в левом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен бумажный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии. ОСОБА_2 пояснил, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему и которую он хранил для личного употребления. После этого пакет был помещен в целлофановый пакет. Также они обрезали подкладку левого кармана шорт, в котором находился обнаруженный пакет, и поместили ее в полимерный пакет. Также они распечатали упаковку ваты, смочили ее спиртом, и произвели смывы с ладоней левой и правой руки у ОСОБА_2 Затем ватные тампоны также поместили в два полимерных пакета. Затем каждый пакет был обвязан нитью и опечатан. Также они составили протокол осмотра. Затем ОСОБА_2 доставили в Ленинский РО, где его опросили, и он пояснил, что изъятое у него наркотическое средство каннабис, ему дал парень по имени ОСОБА_5, и он действительно угостил им двух своих знакомых;

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что 01.07.2010 года, около 11 часов его вместе с ОСОБА_11 попросили присутствовать в качестве понятых. После чего они проследовали с сотрудником милиции к дому № 27 по ул. М. Рыбалко в г. Харькове, где сотрудники милиции в их присутствии произвели осмотр парня, который представился, как ОСОБА_2. В ходе осмотра, в левом кармане шорт был обнаружен бумажный пакет из глянцевой бумаги с веществом растительного происхождения, в измельченном и высушенном состоянии. ОСОБА_2 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он хранил для личного употребления. После этого пакет с коноплей поместили в целлофановый пакет. Также сотрудники обрезали подкладку левого кармана шорт, в котором находился пакет, обнаруженный у ОСОБА_2, которую поместили в полимерный пакет. Также сотрудники милиции распечатали упаковку ваты, смочили ее спиртом, и произвели смывы с ладоней левой и правой руки ОСОБА_2. Два ватных тампона поместили в два полимерных пакета. Затем сотрудники милиции обвязали каждый пакеты нитью и опечатали их. Также сотрудник милиции составил протокол осмотра, в котором они расписались;

аналогичными показаниями показаниями свидетеля ОСОБА_11;

очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_9, в ходе которой они подтвердили, данные ими ранее показания (л.д. 63);

очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе которой они подтвердили, данные ими ранее показания (л.д. 64);

очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили, данные ими ранее показания (л.д. 65);

очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_11, в ходе которой они подтвердили, данные ими ранее показания (л.д. 66);

очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_10, в ходе которой они подтвердили, данные ими ранее показания (л.д. 67);

осмотром, в ходе которого у ОСОБА_4 был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии (л.д. 19-20);

заключением химической экспертизы № 1805 от 23.07.2010 года, согласно которой вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (высушенным), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,3824 грамма (л.д. 64-65);

осмотром, в ходе которого у ОСОБА_3 был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии (л.д. 9);

заключением химической экспертизы № 1806 от 23.07.2010 года, согласно которой вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (высушенным), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,1808 грамма (л.д. 89-90);

заключением криминалистической экспертизы № 173 от 15.07.2010 года, согласно которой след пальца руки, обнаруженный на поверхности целлофанового пакетика, изъятого у ОСОБА_3 пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_2 (л.д. 74-77);

осмотром, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, срез кармана с остатками вещества растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, произведены смывы с ладоней правой и левой руки (л.д. 29-32);

заключением химической экспертизы № 1804 от 23.07.2010 года, согласно которой вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (высушенным), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6,0192 грамма (в бумажном пакете) и 0,192 грамма (в содержимом среза кармана). В состав наслоений на ватных тампонах входит наркотически активный компонент - тетрогидроканнабинол - особо опасное психотропное вещество, массу которого определить не представилось возможным из-за малого количества (л.д. 99-101);

заключением криминалистической экспертизы № 174 от 17.07.2010 года согласно которой, след пальца руки, обнаруженный на поверхности бумажного пакета, изъятого у ОСОБА_2 пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2 (л.д. 81-85);

осмотром и приобщением в качестве вещественного доказательства, в ходе которого предметы, изъятые и при осмотре у ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2, были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 107-108);

заключением наркологической экспертизы № 1306 от 28.07.2010 года, согласно которой у ОСОБА_2 установлен диагноз психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли, без синдрома зависимости (л.д. 105).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью последующего сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением данных о личности подсудимого в судебном заседании установлено, что он ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно.

Согласно выписки из истории болезни ОСОБА_2, он страдает заболеванием в виде острого вирусного гепатита «В»и сопутствующего хронического вирусного гепатита «С».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, его отрицательное состояние здоровья, а так же то, что жена подсудимого ОСОБА_2 является беременной, что подтверждается медицинской справкой.

Суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения его свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающих ответственность за совершенные им преступления.

При назначении наказания виновному суд принимает во внимание требования ст. 50 УК Украины, в соответствии с которой наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а так же предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами.

Принимая во внимание характеристики личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающего наказание обстоятельства, несмотря на то, что совершенное виновным преступления в силу ст. 12 УК Украины является тяжкими, суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_2 без изоляции его от общества с применением к ней ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины в виде конфискации имущества применению не подлежит в силу ст. 77 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу подлежат возмещению за счёт виновного.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять с применением ст. 77 УК Украины лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока три года не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него судом обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_12 следующие обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы;

пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Зачесть осужденному ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24.07.2010 года по 07.09.2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки:

за проведение дактилоскопической експертизы № 173 от 15.07.2010 г. в сумме четыреста пять грн. 64 коп.;

за проведение дактилоскопической експертизы № 174 от 17.07.2010 г. в сумме четыреста пять грн. 64 коп.;

за проведение химической экспертизы № 1806 от 23.07.2010 г. в сумне 200,61 грн.;

за проведение химической экспертизы № 1864 от 23.07.2010 г. в сумме шестьсот одной грн. 83 коп., перечислив данные суммы на следующие реквизиты - Получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728. Банк получателя: ГУГКУ в Харьковской области, регистрационный сет: 31253272210487, МФО 851011.

Вещественные доказательства - бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в измельченном и высушенном состоянии, два ватных тампона, фрагмент ткани, белого цвета, находящиеся в четырех полимерных пакетах, скрепленных биркой с оттиском печати "ЭКЛ РОВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. № 1804"; целлофановый сверток, с веществом растительного происхождения, в измельченном и высушенном состоянии, серо-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, концы которого сереплены биркой с оттиском печати "ЭКЛ РОВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. 3 1805"; целлофановый сверток, с веществом растительного происхождения, в измельченном и высушенном состоянии, серо-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, концы которого скреплены биркой с оттиском печати "ЭКЛ РОВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. № 1806, находящиеся на хранении в камере хранения ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцать суток с момента его провозглашения.

Судья Г.Е. Бершов