Вирок № 14387610, 21.03.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-487/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 марта 2011 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

с участием

секретаря - Кондратенко А.М.,

прокурора - Шермазанова Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, примерно в августе 2010 года, более точную дату и время не установлены, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи пос. Огульцы Харьковского района Харьковской области, с дикорастущего куста конопли сорвал листья, которые на месте оставил для высыхания. Спустя несколько дней ОСОБА_1 на том же месте путем перетирания руками измельчил листья конопли, в газетном свертке перенес их в помещение своей дачи, расположенной в садовом товариществе «Промэнерговец»в пос. Огульцы, где хранил до декабря 2010 года.

В декабре 2010 года ОСОБА_1 на электропоезде сообщением «Огульцы Харьков» перевез изготовленное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где хранил для личного употребления.

04 января 2011 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1 , выходя из своей квартиры взял с собой указанный сверток с каннабисом, после чего направился в супермаркет «АТБ», расположенный по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской Революции, 106.

В этот же день, примерно в 17 часов 30 минут, при выходе из супермаркета «АТБ», ОСОБА_1 был задержан работниками охраны, которыми у него был выявлен указанный сверток. О событии происшедшего охранники супермаркета сообщили работникам милиции, которые изъяли у ОСОБА_1 особо-опасное наркотическое средство каннабис ( марихуану высушенную), весом сухого остатка 6, 21 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердив факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно, примерно в августе 2010 года, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи Огульцы Харьковского района Харьковской области, с дикорастущего куста конопли сорвал листья, которые на месте оставил для высыхания. Спустя несколько дней на том же месте для личного употребления путем перетирания руками измельчил листья конопли, в газетном свертке перенес их в помещение своей дачи, расположенной в садовом товариществе «Промэнерговец»в пос. Огульцы, где хранил до декабря 2010 года. В декабре 2010 года на электропоезде сообщением «Огульцы - Харьков» перевез изготовленное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где хранил для личного употребления. 04 января 2011 года примерно в 17 часов 00 минут, выходя из своей квартиры взял с собой указанный сверток с каннабисом, однако в этот же день, примерно в 17 часов 30 минут, при выходе из супермаркета «АТБ» был задержан работниками охраны, которые у него выявили указанный сверток с наркотическим средством.

Заявил суду о чистосердечном раскаянии в содеянном, фактические обстоятельства дела не оспаривал, просил собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.65-66 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления средней степени тяжести ( ст. 12 УК Украины). Между тем, материалы дела и фактические данные, установленные в ходе судебного следствия, свидетельствуют о том, что содеянное подсудимым не повлекло за собой тяжких последствий, количество наркотического сроедства находящегося в незаконном обороте, незначительно.

Как личность ОСОБА_1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, официально не трудоустроен, на учетах врача нарколога и психиатра не состоит.

Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.

При наличии таких данных, суд считает, что достижение целей наказание и исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, в связи с чем назначает ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1( одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1

( один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 625 грн 46 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31259272210492, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, являющееся предметом преступления и находящееся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить ( л.д. 62)

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья