Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-64/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2011 року Жовтневий районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Шиянова Л.О.
за участю секретаря Тарасенко К.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 та з Приватної фірми «ВЛАД» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та Приватної фірми «ВЛАД» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №09/08-11 від 05.06.2008 року у сумі 84105,71 дол. США та 59324,12 грн., посилаючись на те, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»та громадянином ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №09/08-11 від 05.06.2008року, відповідно до умов якого надав відповідачу кредит у сумі 72000 дол.США на строк з 05.06.2008 року по 02 червня 2023 року зі сплатою процентів , виходячи з 16% річних..
Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені пп. 3.1.1. даного договору. Позичальник свої зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує з жовтня 2008р. як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 19.05.2010р.
У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідачі у судове засідання не однороазово не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надали.Тому за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»та громадянином ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №09/08-11 від 05.06.2008року.
АБ «Укргазбанк»має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-III від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.1993 р.
Приватна фірма «ВЛАД» виступила фінансовим поручителем відповідно до договору поруки № 09/08-11 від 05.06.2008року, укладеного з банком та ПФ «ВЛАД»в особі директора ОСОБА_1 та згідно до ст.ст. 543, 553, 554 ЦК України є солідарним боржником ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами п.1.1. кредитного договору, Банк надає ОСОБА_1 кредит в сумі 72 000,00 дол. США (сімдесят дві тисячі доларів США) на строк з 05 червня 2008року по 02 червня 2023року зі сплатою процентів, виходячи з 16 % річних.
У відповідності з п.п.3.1.1 банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № 2233915656840 та рахунок для погашення заборгованості № 37398015656840, № 37398015656840. Банк надає Позичальнику кредит у сумі 72 000,00 дол. США шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника. Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 72 000,00 дол. США з каси банку підтверджується заявою на видачу готівки № 132_7 від 05.06.2008року.
Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору, позичальник зобовязався сплачувати заборгованість за кредитом щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця в розмірі не менше 1/180 від суми отриманого кредиту, що становить 400,00 дол. США, а останній платіж в сумі 400,00 дол. США не пізніше 02 червня 2023р.
Згідно п.п. 3.3.4 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту (для процентів), або в день дострокового розірвання цього договору (для процентів), з врахуванням п. 4.1. цього Договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки 16% на рахунок, відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 350448.
У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.п. 3.1.10 цього договору, тобто 17 %, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Сплатити Банку заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкового перерахування.
Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені пп. 3.1.1. даного договору. Позичальник свої зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує з жовтня 2008р. як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 19.05.2010р.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Так, пунктом 5.3 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.
У свою чергу п. 5.8 Кредитного договору встановлено, що строк позовної давності за цим договором встановлюється Сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитом та суму заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених Банком під час виконання умов цього договору.
Судом встановлено, що позичальник порушив строки повернення кредиту та сплати процентів, що встановлені Кредитним договором, тому Банк правомірно вимагає погашення заборгованості за кредитом та процентами, а також дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів, нарахованих згідно з умовами Кредитного договору, а саме: суми кредиту, що стягується достроково - 62800,00 дол. США, заборгованості по кредиту - 8000,00 дол. США, суми простроченої заборгованості по процентах 13305,71 дол. США. Відповідно Банк нарахував Позичальнику пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 18739,98 грн. та пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 40584,14 грн.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 між банком, ПФ «ВЛАД»в особі директора ОСОБА_1 договір поруки № 09/08-11 від 20.06.2008р. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником (Ст. 553 ЦК України).
Згідно з вимогами ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.2 Договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобовязань по кредитному договору. У свою чергу, згідно з пунктом 1.3 Договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі. Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»свої зобов'язання за кредитним договором виконало повністю, відповідачами зобов'язання не виконуються.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позов у повному обсязі та стягує з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку АБ «Укргазбанк»суму заборгованості у розмірі - 84105,71дол. США та пеню 59324,12 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 1820,00 гривень.
Таким чином, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 589, 590, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 15 травня 1998року, і.п.н.НОМЕР_2 та з Приватної фірми «ВЛАД», код ЄДРПОУ 30511761, яка зареєстрована за адресою: м. Харків, пров. Свердлова, 2, кв. 10 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії загальну суму заборгованості за кредитним договором №09/08-11 від 05.06.2008року у розмірі 84105,71 дол. США (вісімдесят чотири тисячі сто пять доларів сімдесят один цент) та 59324,12 грн. (пятдесят девять тисяч триста двадцять чотири гривні дванадцять копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з Приватної фірми «ВЛАД»сплачені судові витрати судовий збір у розмірі 1700,00 гривень (тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право подати до Жовтневого районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.О. Шиянова.
Судове рішення № 14387573, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/2-64/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: