Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-85/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2011 року Володарський районний суд Київської області , в складі:
головуючого судді Моргун Г.Л.,
при секретарі Поліщук В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський Акціонерний Банк”
до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у лютому 2011 року звернувся до Володарського районного суду Київської області з названим позовом, вказуючи , що відповідно до укладеного 27.02.2008 року кредитного договору № 400042007 , відповідачу було надано кредит на суму 2224,61 грн. зі сплатою 10% річних. В порушення умов договору відповідач не проводить в установлений термін оплату по кредиту.
Позивач просить суд стягнути з відповідача , ОСОБА_3 на користь позивача Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський Акціонерний Банк”, заборгованість за кредитним договором , яка складає 1181,72 грн. , та стягнути судові витрати : державнвого мита 51 грн. , витрати ІТЗ 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не з”явився , до суду надійшла заява , якою позивач просить провести розгляд справи без участі їх представника та задоволити вимоги у повному обсязі ( а.с.26) .
Відповідач вимоги позивача визнав у повному обсязі , при цьому вказав суду , що заборгованість виплатить по мірі можливості.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення .
По справі встановлено, що 19.08.2010 року у звязку з набуттям чинності Закону України „ Про акціонерні товариства” найменування позивача було змінено з відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ „ ВіЕйБі Банк”) , що є повним правонаступником та стверджено витягом зі статуту банку .
27 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № 400042007 , між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_3 для придбання товару вартістю 2224,61 грн. за плату в розмірі 10 % річних терміном до 28.02.2010 року ( а.с.8-9).
Відповідач відповідно до укладеного кредитного договору взяв на себе зобовязання повернути суму кредиту , позивач виконав свої зобовязання вчасно , оскільки відповідач отримав зазначену у кредитному договорі суму для придбання товару . Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_3 вчасно не проводить належні до сплати згідно розрахунку суми за договором, тобто не виплачує суму кредиту та відсотків по кредиту в порушення вимог ст.1054 ЦК України та кредитного договору № 400042007 від 27 лютого 2008 року . Так, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором заборгованість складає 1181,72 грн ( а.с.5) .
Відповідач не заперечував проти наведеного розрахунку в позові , та вказав суду , що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище у сімї .
Підставами виникнення цивільних прав та обовязків , зокрема , є договір або інший правочин. Стаття 509 ЦК України вказує , що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Встановлені судом обставини вказують, що відповідач порушив умови кредитного договору , та не виконав взяті на себе зобовязання , отже вимоги позивача базуються на умовах договору та закону . Відповідно суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України судові витрати ( 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), які поніс позивач при зверненні до суду слід стягнути з відповідача .
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 536, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором № 400042007 від 27 лютого 2008 року , ст.ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський Акціонерний Банк”про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ „ ВіЕйБі Банк”)( код ЄДРПОУ 19017842 , к/р № 32003176201 в ГУ НБУ по м.Києву і Київський області , МФО 321024) , заборгованість за кредитним договором № 400042007 від 27 лютого 2008 року --- 1181,72 грн. та судові витрати --- 171 грн., всього - 1352, 72 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.Л. Моргун
Судове рішення № 14377953, Володарський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-85/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: