Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-25/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2011, Володарський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді Яковенко О. М.,
при секретарі Кулинич Г.І.,
з участю прокурора Матюшко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Косівка, Володарського району Київської області, громадянина України, українця, з неповною базовою середньою освітою, військовозобовязаного, не одруженого, проживає в АДРЕСА_1, Володарського району Київської області, раніше судимого:
15 вересня 2010 року Володарським районним судом Київської області по ст. 309 ч. 1 КК України до трьох років обмеження волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, за ст. 76 КК України покладено обовязок періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;
у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 судимий 15 вересня 2010 року Володарським районним судом Київської області, по ст. 309 ч. 1 КК України до трьох років обмеження волі, звільненим від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено обовязок періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Підсудний на шлях виправлення не став, в період відбування покарання, повторно, вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту при наступних обставинах:
Так, 4 січня 2011 року, перебуваючи на відкритій місцевості біля с. Косівка Володарського району Київської області, ОСОБА_1 виявив дикорослу рослину коноплі, яка росла у землі. З вказаної рослини коноплі ОСОБА_1 відірвав частини листя, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Шляхом перетирання відірваного листя конопель руками, ОСОБА_1 незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс.
Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб, ОСОБА_1 приніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 Володарського району Київської області, де став повторно незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.
5 січня 2011 року, близько 12 годин 40 хвилин, по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, що мала характерний запах рослин коноплі.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 26/х від 18 січня 2011 року, представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 5,19 г.
Відповідно до ст. 299 КПК України з'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження, суд постановив обмежитись допитом підсудного, дослідженням характеристики підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно встановлених фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
У судовому засіданні підсудний вину визнав повністю за пред'явленим звинуваченням і дав показання суду про обставини вчинення злочину у січні 2011 року.
Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту, наркотичних засобів-канабісу (марихуани) повторно.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують покарання.
Підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно за місцем проживання, обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що покарання підсудному повинно бути призначене у виді позбавлення волі, як передбачено санкцією статті за якою кваліфіковані його дії.
Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин протягом іспитового строку, адже за вироком Володарського районного суду Київської області від 15 вересня 2010 року визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді трьох років обмеження волі. До засудженого застосовано ст. 75 КК України і звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю два роки.
Відповідно до ст. 78 ч. 3 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
При складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого співвідношеня:
1) одному дню позбавлення волі відповідають:
б) два дні обмеження волі, що відповідає ст. 72 КК України
Судові витрати повязані з дослідженням наркотичних засобів, покладаються на ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71, 72 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків призначити чотири роки позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду, з утриманням в слідчому ізоляторі №13 Державного Департаменту з питань виконання покарань по м. Києві та Київської області.
Строк відбуття покарання засудженому обчислювати з 14 березня 2011 року.
Речові докази-канабіс (висушений) вагою 4,69 г, що зберігається в камері збереження речових доказів Володарського РВГУ МВС України в Київській області - знищити.
Пристрій для вживання наркотичного засобу, шляхом куріння, виготовлений кустарним способом з двох пластикових пляшок, що зберігається в камері збереження речових доказів Володарського РВГУ МВС України в Київській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1275 грн. 92 коп (тисяча двісті сімдесят пять гривень девяносто дві копійки). Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області Код ЗКПО:25574713 Реєстраційний рахунок: 31250272210700 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018 призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення дослідження та експертизи наркотичних речовин, в тому числі ПДВ.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той ж строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ : Яковенко О. М.
Судове рішення № 14377889, Володарський районний суд Київської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-25/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: