Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-380/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 березня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого суддя Дубановської І.Д.
при секретарі - Фіщенко Д.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В :
6 січня 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” в особівідділення № 103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 391Б(А)/08-8 від 08.07.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. зі сплатою 24 % річних, щомісячною сплатою коміссії у сумі 00 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення по 08.07.2011 року. Проте, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 28.12.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 5624 грн. 34 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 4368 грн. 12 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 535 грн. 96 коп., комісія у розмірі 00 грн. 00 коп., плата за пропуск платежів у сумі 720 грн.26 коп.
14.02.2011 року представником позивача надано заяву про зменшення розміру позовних вимог. Так, у звязку з частковою сплатою ОСОБА_2 суми заборгованості по кредитному договору № 391Б(А)/08-8 від 08.07.2008 року заборгованість станом на 08.02.2011 року становить 5224 грн. 34 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 4386 грн. 12 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 135 грн. 96 коп., комісія у розмірі 00 грн. 00 коп., плата за пропуск платежів у сумі 720 грн.26 коп. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у сумі 5224 грн. 34 коп. та сплачені судові витрати.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до суду не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, разом з тим надав до суду клопотання із проханням розглянути справу без їх участі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог, оскільки дійсно між ним та позивачем був укладений кредитний договір, заборгованість з»явилась у зв»язку з несплатою, заборгованість буде сплачувати по мірі надходження коштів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 391Б(А)/08-8 від 08.07.2008 року (а.с.5-9), відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою 24 % річних, щомісячною сплатою коміссії у сумі 00 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення по 08.07.2011 року.
Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаними договороми належним чином не виконавали.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань, за кредитним договором відповідачка має заборгованість станом на 08.02.2011 року у сумі 5224 грн. 34 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 4386 грн. 12 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 135 грн. 96 коп., комісія у розмірі 00 грн. 00 коп., плата за пропуск платежів у сумі 720 грн.26 коп., а отже позов обґрунтований.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати, а саме судовий збір у сумі 56 грн.24 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 526,527, 530,1054,1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” на р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість у розмірі 5224 грн. 34 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 4386 грн. 12 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 135 грн. 96 коп., комісії у розмірі 00 грн. 00 коп., плати за пропуск платежів у сумі 720 грн.26 коп., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 56 грн. 24 коп., та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду І.Д. Дубановська
Судове рішення № 14372472, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-380/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: