Постанова № 14372101, 24.03.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 2-а/0534/41/2011

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Ткаченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівці справу адміністративної юрисдикції за позовом Горлівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення витрат за надані соціальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення наданих соціальних послуг у розмірі 569,02 гривні в якій вказав, що 27 листопада 2009 року до Горлівського міського центру зайнятості звернувся ОСОБА_1 з метою пошуку роботи. В звязку з неможливістю працевлаштування відповідача, 04 грудня 2009 року на підставі заяви, в якій ним було повідомлено, що у разі подання до центру зайнятості документів, що містять неправдиві відомості, а також неповідомлення про отримання будь-якого доходу в період перебування на обліку у центрі зайнятості, зобовязався добровільно повернути зайво виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття, було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю. На підставі наказу центру зайнятості від 04 грудня 2009 року № НТ091204 відповідачу призначена та розпочато нарахування та виплата допомоги по безробіттю з 04.12.2009 року по 01.06.2010 року. Була проведена звірка достовірності даних, вказаних у заяві про надання статусу безробітного від 04.12.2009 року ОСОБА_1 про те, що він не займається трудовою діяльністю. За результатами розслідування страхового випадку було складено акт №363 від 26.05.2010 року, згідно якого відповідач при реєстрації у центрі зайнятості не повідомив про те, що він з 05.08.2008 року працював оператором лінії з виробництва харчової продукції ТОВ «ДІАД», звільнений 28.10.2008 року за ст.38 КЗпПУ(власне бажання без поважної причини). Відповідач приховав факт своєї роботи до реєстрації в центрі зайнятості, отримував допомогу як незастрахована особа без урахування страхового стажу з дня надання статусу безробітного, що є порушенням вимог п. 2 ст. 36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»”. За період знаходження ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості йому була сплачена допомога по безробіттю за період з 04 грудня 2009 року по 21 січня 2010 року у розмірі 569,02 гривень, яка підлягає поверненню до Фонду.

Представник позивача Артемова К.А. у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та з посиланням на підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 36 Закону України „ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

27 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Горлівського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в якій не повідомив, що на момент звернення до позивача мав трудовий стаж та працював оператором лінії з виробництва харчової продукції ТОВ «ДІАД»з 05.08.2008 року по 28.10.2008 року .

Наказом від 4 грудня 2009 року № НТ091204 Горлівського міського центру зайнятості ОСОБА_1 наданий статус безробітного, призначена допомога по безробіттю протягом 180 к.д. починаючи з 04.12.2009 року по 01.06.2010 року.

Факт працевлаштування підтверджується актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»№63 від 26.05.2010 року та копією трудової книжки відповідача.

Відповідно до розрахунку наданих соціальних послуг ОСОБА_1 нарахована допомога по безробіттю за період з 04 грудня 2009 року по 21 січня 2010 року у розмірі 569,02 гривні.

Відповідачу 07.06.2010 року за №01/1912 була направлена претензія в якій пропонувалося добровільно сплатити борг, але сплати суми боргу до центру зайнятості не надійшло.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача витрати за надані соціальні послуги у сумі 569 гривень 02 копійки.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Горлівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття витрати за надані соціальні послуги в сумі 569 гривень 02 копійки на розрахунковий рахунок №37178300901021, одержувач: Горлівський міський центр зайнятості, Банк ГУДКУ Донецької області МФО 834016, ЄРЕРПОУ 22032986).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 5грн. 69коп.

На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Є.Д. Мілєйко