Рішення № 1436431, 12.04.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
12.04.2007
Номер справи
2-667/2007
Номер документу
1436431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-667/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Тополюк Є.В.

при секретарі: Нікаірової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Антрацита цивільну справу за

позовом ТОВ " Луганське енергетичне об'єднання " у особі Краснолуцької філії до

ОСОБА_1„Про стягнення заподіяних збитків за актом про

порушення Правил користування електроенергією",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1

1197,83 грн. на користь ТОВ " Луганське енергетичне об'єднання " в особі Краснолуцької філії за

заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН на поточний рахунок № НОМЕР_1 в

Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229, код 26204042.

В обгрунтування свого позову вказав, що відповідач є споживачем Краснолуцької філії ТОВ "

Луганського енергетичного об'єднання " і користується електроенергією . Відповідач порушив

п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ

№1357 від 26.07.1999 р., що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом пристосування

штучного заземлення при змінній схемі підключення електролічильнику.

За виявлене порушення ПКЕЕН на відповідача у встановленому законом порядку складено акт

№ 13280 про порушення ПКЕЕН від 05 жовтня 2006 р. На дату пред'явлення позову до суду

нараховані збитки за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 1197грн.83 коп. не сплачені.

У судовому засіданні представники позивача, діючі на підставі довіреностей Міткевич О.І та

Бухорський К.П. підтримали позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково,

пояснив , що вона на цей час непрацездатна за віком, отримує пенсію за віком у розмірі 459

грн.00 коп., мешкає одна. Тому просить суд зменшити її суму збитків за заподіяну шкоду до 300

грн. Саму ту суму вона згодна заплатити відповідачу зі своєї пенсії.

Суд, заслухав пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає , що позовні

вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки згідно ст.1166 ЦК України

шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її

завдала. Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою : АДРЕСА_1,на ім'я якої був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 на

користування електроенергії з 16.06.2005 року, а також був заключний договір № НОМЕР_2 про

користування електричною енергією побутовим споживачем від 16.06.2005 р., згідно якого вона

несе відповідальність за використану електроенергію за місцем свого проживання, однак ,у

порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених

Постановою КМУ від 26.07.1999 року рю № 1357 вона користувалася електричною енергією

шляхом без облікового споживання ./а.с.17-18/.

На момент складання акту про порушення ПКЕЕН вона проживала одна по вищевказаному

адресу, у даному акту знаходяться її пояснення про те, що порушення зробив її співмешканець.

Вона згідна відшкодувати шкоду у судовому порядку./а.с.6-7,2 /

Тобто таким чином відповідач визнав факт правопорушення та суму заподіяних збитків. Але

враховуючи те, що згідно зі ст.1193 ч.4 ЦК України суд має право зменшити розмір

відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, а

відповідач непрацездатна за віком, отримує пенсію у розмірі 459 грн.00 коп., тобто мінімальну

прожиткову пенсію за віком, мешкає одна, що підтверджується документально ,суд вважає

можливім зменшити розмір заподіяних збитків до 400 грн. та стягнути цю суму з відповідача на

користь позивача./ а. с.20-21/

2

З обліком усіх цих обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Луганське енергетичне об'єднання " 400 грн. і перелічити на рахунок № НОМЕР_1 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229, код 26204042 у примусовому порядку, а також судові витрати за технічно - інформаційне забезпечення у розмірі ЗО грн., судовий збір на користь державі в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,213-215,292 ЦПК України ст. ст. 1166,1193 ч.4 ЦК України, п.20 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року рю № 1357,суд -

ВИР И ШИВ:

Позов ТОВ „ Луганського енергетичного об'єднання» у особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1,Про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення Правил користування електроенергією" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ " Луганського енергетичного об'єднання " у особі Краснолуцької філії заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 400 грн. / чотириста грн./ і перелічити на рахунок № НОМЕР_1 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229,код 26204042 у примусовому порядку, а також судові витрати за технічно-інформаційне забезпечення у розмірі 30 /тридцять грн. /, судовий збір на користь державі в сумі 51 грн. /п'ятдесят одна грн./

Рішення суду набирає законної сили після десятиденного строку на апеляційне оскарження с дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1436431 ?

Документ № 1436431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1436431 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1436431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1436431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1436431, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 1436431, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 12.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1436431 відноситься до справи № 2-667/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-667/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1436430
Наступний документ : 1436432