Справа № 2-668/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 року Антрацитівський міськрайонньїй суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Тополюк Є.В.
при секретарі: Нікаірової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Антрацита цивільну справу за
позовом ТОВ " Луганське енергетичне об'єднання " у особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1„Про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення Правил користування електроенергією",-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 476,80грн. на користь ТОВ " Луганське енергетичне об'єднання " в особі Краснолуцької філії за заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН на поточний рахунок № НОМЕР_1 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229, код 26204042. В обгрунтування свого позову вказав, що відповідач є споживачем Краснолуцької філії ТОВ " Луганського енергетичного об'єднання " і користується електроенергією . Відповідач порушив п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р. , що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом зриву пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку.
За виявлене порушення ПКЕЕН на відповідача у встановленому законом порядку складено акт № 007790 про порушення ПКЕЕН від 15 лютого 2005 р. На дату пред'явлення позову до суду нараховані збитки за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 476 грн.80 коп. не сплачені. У судовому засіданні представники позивача, діючі на підставі довіреності Міткевич О. І та Бухорський К.П. підтримали позовні вимоги повністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надав суду заяву про те, що вона визнає позовні вимоги позивача повністю і просить розглянути справу у її відсутність./а.с. 16/. Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає , що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, оскільки згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою : АДРЕСА_1,на ім'я якої був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 на користування електроенергії з 27.06.1996 року, згідно якого вона несе відповідальність за використану електроенергію за місцем свого проживання, однак ,у порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року рю № 1357 вона користувалася електричною енергією шляхом без облікового споживання ./а.с.4-6/. На момент складання акту про порушення ПКЕЕН вона проживала по вищевказаному адресу, у даному акту знаходяться її пояснення про те, що вона згідна з порушенням, /а.с.4 / Таким чином відповідач визнав факт правопорушення та суму заподіяних збитків. З обліком усіх цих обставин, суд вважає за необхідне повністю задовольнити позовні вимоги і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Луганське енергетичне об'єднання " 476,80 грн. і перелічити на рахунок № НОМЕР_1 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229, код 26204042 у примусовому порядку, а також судові витрати за технічно - інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн., судовий збір на користь державі в сумі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,213-215,292 ЦПК України ст. ст. 1166,1193 ч.4 ЦК України, п.20 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року рю № 1357,суд -
ВИР И ШИВ:
2
Позов ТОВ „ Луганського енергетичного об'єднання» у особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1„Про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення Правил користування електроенергією" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ " Луганського енергетичного об'єднання " у особі Краснолуцької філії заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 476, 80 грн. / чотириста сімдесят шість грн. 80 коп./ і перелічити на рахунок № НОМЕР_1 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229,код 26204042 у примусовому порядку, а також судові витрати за технічно-інформаційне забезпечення у розмірі 30 /тридцять грн. /, судовий збір на користь державі в сумі 51 грн. /п'ятдесят одна грн./
Рішення суду набирає законної сили після десятиденного строку на апеляційне оскарження с дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 1436432, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 12.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-668/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: