Рішення № 14363871, 17.03.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-375/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року                                                            місто Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Бажиній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту

в с т а н о в и в :

          Звертаючись до суду з позовом позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також штрафні санкції за кредитним договором у розмірі 1692071,80 гривень. Вимоги мотивовані тим, що між сторонами, було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримала 200000 доларів США, за умовами повернення і в строки зазначені в договорі. Умови кредитного договору відповідач не виконала, в наслідок чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача.

          Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, в судове засідання не з’явився, надав листа про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться кредитором.

Кредитний договір № 11381290000 (далі Договір) був укладений 08 серпня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом, за яким нею було отримано 200000 доларів США (а.с. 10-20).

Відповідно до статі 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 1050 Цивільного кодексу України у разі не своєчасного повернення суми позики, позичальник зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України «боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором».

Згідно пунктів 1.1, 1.2 Договору відповідач зобов’язаний виплачувати проценти за користування кредитом та погашати кредит рівними платежами.

Заборгованість станом на 15 лютого 2010 року становить 211442,90 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 190476,20 доларів США, заборгованості за відсотками у сумі 19451 доларів США (а.с. 22-24).

Вимоги позивача в частині стягнення суми боргу на його вимогу підлягають задоволенню з урахуванням курсу валют НБУ в розмірі 1692071,80 гривень (а.с. 22).

Всупереч вимогам статті 60 ЦПК відповідачкою не надано доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості.

Таким чином, позовні вимоги позивача в частині|частці| стягнення заборгованість за капіталом, відсоткам, підлягають задоволенню.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з пункту 4.1 Договору при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку додатково пеню.

Судом встановлено, що пеня у розмірі 1515,70 доларів США, згідно доданого до позовної заяви розрахунку, обчислена позивачем вірно та підлягає стягненню (а.с. 24).

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до статті 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

          На підставі статей 11, 526, 536, 549, 550, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд          

в и р і ш и в :

          Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" (ЄРДПОУ 09807750, м. Харків, пр. Московський, 60) (к/р 32009100100, МФО 351005, в Управлінні НБУ в Харківський області) суму боргу за договором кредиту у розмірі 1692071 (один мільйон шістсот дев’яносто дві тисячі сімсот одна) гривень 80 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені, а також судові витрати в сумі 1820 гривень.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданні після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому частиною 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя