Постанова № 14319483, 14.03.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-606/11

14.03.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Кримські перевозки ГТ» за адресою: м. Сімферополь, вул. Нестерова,1Б, Державною податковою адміністрацією в АРКрим 14.01.2011 року ОСОБА_2 встановлено не видача розрахункового документу та незастосування РК (білет за перевезення не видан) у маршрутному такси №85, державнийНОМЕР_1 , чим порушив ст.3 ЗУ « Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №263195-ВР від 06.07.1995 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місто розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу у його відсутність.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення порядку проведення розрахунків у сфері послуг.

Вина правопорушника ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 14.01.2011 року (а.с. 2).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, визнання провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні правопорушнику ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, відповідно ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривн.

На підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяН. В. Двірник