Постанова № 14358022, 02.03.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 р. № 10/204пн-к Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27 грудня 2010року у справі №10/204пн-к Господарського суду Луганської області за позовом: 1) ОСОБА_4, м. Луганськ; 2) ОСОБА_5, м. Луганськ; 3) ОСОБА_6, м. Луганськ, до Публічного акціонерного товариства "Луганська фірма "Лутри", м. Луганськ, за участю третьої особи Державний реєстратор виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, про визнання недійсними рішень загальних зборів,

за участю представників сторін:

позивача-1 ОСОБА_4;

позивачів-2, 3 не зявились;

відповідача Гомза Ю.І. (дов. від 24.02.11); Клименко В.Г. (дов. від 28.02.11); Євтушенко Л.В. (дов. від 28.02.11);

третьої особи не зявились,

в с т а н о в и в:

У липні 2010 року позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пред'явили у господарському суді позов до відповідача ПАТ "Луганська фірма "Лутри" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Вказували, що вони є акціонерами ПАТ "Луганська фірма "Лутри" з наступною кількістю акцій в статутному фонді товариства: ОСОБА_4 52 шт., ОСОБА_5 15104 шт., ОСОБА_6 11433 шт.

Зазначали, що 30.04.10 відбулися загальні збори акціонерів ПАТ "Луганська фірма "Лутри", рішення яких було оформлено протоколом № 21.

Посилаючись на ту обставину, що при скликанні зборів не було дотримано вимоги ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" щодо письмового повідомлення акціонерів, та на незаконність прийнятих на зборах рішень, оскільки останні проведені без встановленого ст. 41 вказаного Закону кворуму, позивачі просили: визнати проведення загальних зборів акціонерів ПАТ "Луганська фірма "Лутри" від 30.04.10 таким, що відбулось з порушенням чинного законодавства; визнати недійсними результати реєстрації учасників та їх представників на вказаних зборах акціонерів; визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.10; визнати недійсною нову редакцію Статуту ПАТ "Луганська фірма "Лутри" та його реєстрацію 19.05.10 у Луганській міській адміністрації; зобовязати Правління ПАТ "Луганська фірма "Лутри" скликати та провести чергові збори акціонерів з порядком денним, затвердженим 30.04.10 на зборах акціонерів з врахуванням доповнень від 30.03.10.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 05 жовтня 2010 року (суддя Москаленко М.О.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27 грудня 2010 року (колегія суддів у складі: Новікової Р.Г. головуючого, Калантай М.В., Дучал Н.М.), в позові відмовлено.

Судові акти мотивовані посиланнями на відповідність скликання, проведення та прийняття акціонерами ПАТ "Луганська фірма "Лутри" рішень загальних зборів від 30.04.10 вимогам Закону України "Про господарські товариства".

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст. 41, 43 Закону України "Про господарські товариства" та ст. 43 ГПК України, просять скасувати постановлені у справі судові акти та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, позивачі є акціонерами ПАТ "Луганська фірма "Лутри" з наступною кількістю акцій в статутному фонді товариства: ОСОБА_4 52 шт., ОСОБА_5 15104 шт., ОСОБА_6 11433 шт.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Пунктом 8.2.2 Статуту ЗАТ "Луганська фірма "Лутри" передбачено, що про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально одним з наступних способів: листом, факсом, телефонограмою чи під розпис.

Судами встановлено та наявним в матеріалах справи реєстром поштових відправлень № 5 зі штампом органу поштового звязку від 12.03.10 підтверджується направлення позивачам повідомлення про проведення загальних зборів.

Крім того, судами встановлено, що оголошення про скликання 30.04.10 о 15 год.00 хв. чергових загальних зборів ЗАТ "Луганська фірма "Лутри", з визначеним порядком денним зборів, були опубліковані в газеті "Луганська правда" та "Бюлетень. Цінні папери України".

30.04.10 було проведено загальні збори акціонерів ПАТ "Луганська фірма "Лутри", рішення яких оформлені протоколом № 21.

На вказаних зборах приймали участь акціонери товариства, які володіють акціями в кількості 10 795 527 штук, що становить 61,19 % в статутному фонді товариства.

Позивачі приймали участь в проведенні 30.04.10 загальних зборів акціонерів ПАТ "Луганська фірма "Лутри".

За результатами проведення 30.04.10 загальних зборів акціонерів прийняті наступні рішення: про затвердження звіту голови правління за результатами діяльності ЗАТ "Луганська фірма "Лутри" за 2009 рік та основні напрямки фінансово-господарської діяльності у 2010 році; про затвердження звіту Наглядової ради товариства про роботу у 2009 році; про затвердження звіту та висновків Ревізійної комісії товариства за 2009 рік; про затвердження річного звіту за 2009 рік та балансу товариства за 2009 рік в сумі 29 055 000грн.; за результатами діяльності товариства у 2009 році дивіденди не виплачувати; про визначення, що типом акціонерного товариства є публічне акціонерне товариство; про зміну найменування товариства та визначення, що повним найменуванням товариства є Публічне акціонерне товариство "Луганська фірма "Лутри", скороченим найменуванням товариства є ПАТ "Луганська фірма "Лутри"; про внесення змін до статуту шляхом викладення його в новій редакції та затвердження статуту товариства у новій редакції; про доручення голові зборів ОСОБА_13 та секретарю зборів ОСОБА_14 підписати затверджений статут товариства у новій редакції; про доручення Голові правлення зареєструвати статут у новій редакції в органах державної реєстрації; про доручення виконавчому органу повідомити акціонерів про прийняте рішення про де матеріалізацію простими листами; про обрання депозитарієм для обслуговування випуску акцій товариства, форма існування яких змінюється з документарної в бездокументарну форму існування, відкрите акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (ідентифікаційний код 30370711); про обрання зберігачем, у якого товариство буде відкривати рахунки в цінних паперах власникам акцій, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіста-Брок", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36736448; про визначення датою припинення ведення реєстру незалежним реєстратором 11.08.2010; про затвердження рішення про дематеріалізацію акцій та викладення його в протоколі загальних зборів акціонерів товариства; про затвердження Положення про загальні збори акціонерів товариства; про затвердження Положення про Правління товариства; про затвердження Положення про Наглядові раду товариства; про затвердження Положення про Ревізійну комісію товариства.

Приписами ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань: зміна статуту товариства; прийняття рішення про припинення діяльності товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах (ст. 42 Закону).

Як встановлено судами та вбачається з протоколу № 21 від 30.04.10, спірні рішення були прийняті у відповідності з вимогами ст.ст. 41, 42 Закону України "Про господарські товариства".

За таких обставин, висновки судів попередніх інстанцій про те, що скликання, проведення та прийняття оскаржуваних рішень загальних зборів акціонерів ПАТ "Луганська фірма "Лутри" від 30.04.10, відбулось у відповідності до названих норм матеріального права, є законними та обґрунтованими.

Відповідно до п.п. 17, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

При розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у звязку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у звязку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Відповідно до вимог статей 88, 143, 154 ЦК України, статей 57, 82 ГК України, статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону України "Про господарські товариства", статей 27, 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов: на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства; порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені; відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача.

Оскільки позивачами не доведено невідповідність нової редакції статуту ПАТ "Луганська фірма "Лутри" вимогам діючого законодавства, то судами обґрунтовано відмовлено в задоволенні вимог про визнання нової редакції статуту товариства недійсною.

Водночас судами правильно відмовлено в задоволенні вимог про зобовязання Правління ПАТ "Луганська фірма "Лутри" скликати та провести чергові збори акціонерів з порядком денним, затвердженим 30.04.10 на зборах акціонерів з врахуванням доповнень від 30.03.10, оскільки вказані вимоги є втручанням в господарську діяльність товариства, що суперечить діючому законодавству.

За приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Вказані докази повинні містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.

Судами не встановлено, позивачами належними та допустимими доказами не доведено, а матеріали справи не містять будь-яких порушень прав позивачів при скликанні, проведенні та прийнятті оскаржуваних рішень загальних зборів акціонерів ПАТ "Луганська фірма "Лутри".

З вказаних обставин правильно виходили суди попередніх інстанцій, відмовляючи в позові.

За таких обставин, посилання касаційної скарги на порушення порядку скликання, проведення та прийняття рішень загальними зборами акціонерів ПАТ "Луганська фірма "Лутри" від 30.04.10, а також на те, що вказані рішення порушують права позивачів, слід залишити поза увагою суду.

За таких обставин, судом апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, з'ясовано дійсні права і обов'язки сторін та правильно застосовано матеріальний закон, що регулює спірні правовідносини.

Суд дав оцінку наявним у справі доказам за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, що відповідає вимогам ст. 43 ГПК України, переоцінка доказів, відповідно до ст. 1117 ГПК України, не входить до повноважень суду касаційної інстанції.

Постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального законодавства, доводи касаційної скарги правильності викладених у ній висновків не спростовують, в звязку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 1115, 1116, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без задоволення.

2. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27 грудня 2010року у справі №10/204пн-к залишити без змін.

Головуючий суддя: Н.Г.Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик