Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
22 листопада 2010 року 10:11 № 2а-13375/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді ДонцяВ.А., за участю секретаря судового засідання Бистрик О.С., вирішив адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва
доПриватного підприємства "Фірма "Адметас"
простягнення боргу в розмірі 9825,20 грн. Державна податкова інспекція у Солом’янському районі міста Києва звернулась з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Фірма "Адметас" податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 9825,20 грн. (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 21.10.2010 р.). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не перераховано утриманий податок з доходів фізичних осіб згідно з відомостями з виплати заробітної плати протягом 2007-2009 рр. У зв'язку з цим у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 9825,20 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не сплачена.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною розпискою. Оскільки представник відповідача 22.11.2010 р. повторно не прибув у судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи не надав судом на підставі статті 128 КАС України вирішено здійснювати розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Приватне підприємство "Фірма "Адметас" зареєстроване як платник податків в Державній податковій інспекції у Солом’янському районі міста Києва.
Позивачем на підставі направлень проведено виїзну планову перевірку приватного підприємства "Фірми "Адметас" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007р. до 31.12.2009р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007р. до 31.12.2009р.
За результатами перевірки складено акт від 25.05.2010р. №8004/23-01/23381752, яким встановлено, що відповідач відповідно до пп.8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" повинен сплатити до бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 9825,20 грн.
У результаті перевірки підсумків утримання податку з доходів фізичних осіб згідно з відомостями з виплати заробітної плати та своєчасності перерахування податку до бюджету встановлено несвоєчасне перерахування податку протягом 2007-2009рр. В акті зазначено, що відповідачем як податковим агентом податок з доходів фізичних осіб від суми доходу утримано, проте до бюджету не сплачено, відповідні кошти використовувались у господарській діяльності, чим порушено вимоги пп.8.1.2 п.8.1 ст. 8, пп. "а" п.19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб". Загальна сума утриманого, але не перерахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб складає 9825,20 грн.
Позивачем на підтвердження наявності неперерахованого податку надано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого податку з них, а також картку особового рахунку платника станом на 13.12.2009р.
Вирішуючи спір, суд виходить з такого.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII (в редакції Закону України від 18.02.1997 р. №77/97-ВР, з наступними змінами та доповненнями) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ платники податків–юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статус юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафні санкції (п.1.1); податкове зобов’язання–зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України (п.1.2).
Пунктом 2.1 ст.2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р. №889-IV передбачено, що платниками податку з доходів фізичних осіб є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи; нерезидент, який отримує доходи з джерелом їх походження з території України.
Обов’язок нараховувати, утримувати та перераховувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб з доходу його працівників та їх рахунків та від їх імені покладено на податкового агента.
Відповідно до п.1.15 ст.1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" податковий агент–юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента–юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.
Згідно з пп. 8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону. Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Як уже зазначалось, відповідачем як податковим агентом податок був утриманий, проте до відповідного бюджету не перерахований.
Пунктом 19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" встановлено обов’язки осіб, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зокрема: своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
Відповідно до пп. 20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента. При цьому платник податку–отримувач таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми податкових зобов'язань або податкового боргу.
Враховуючи те, що відповідачем не виконано обов’язку зі сплати (перерахування) податку з доходів фізичних осіб, встановленого законом, який ним було утримано як податковим агентом, сума такого утриманого, але не сплаченого у встановлений строк податку є податковим боргом та підлягає стягненню до бюджету.
Згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В матеріалах справи відступні докази, які б спростовували доводи позивача.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що наявність податкового боргу встановлено актом перевірки та підтверджується податковими розрахунками податкового агента, карткою особового рахунку платника, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Фірма "Адметас" (ідентифікаційний код 23381752, 03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4) податковий борг у розмірі 9825,20грн. (дев'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять грн. 20 коп.) на р/р 33218800700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувач: УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11010100.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 14357672, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13375/10/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: