Постанова № 14357207, 09.03.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/571/2011

09 березня 2011 року 10год. 00хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції

доОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб від продажку рухомого майна в сумі 8467,19 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0022831740/0 від 27.10.2010 року.

Ухвала про відкриття скороченого провадження від 11.02.2011 року отримана відповідачем 16.02.2011 року.

          Відповідачем у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали не подано ні заперечень проти позову з документальним обґрунтуванням, ні заяви про визнання позову.

          Суд вважає, що повідомлених позивачем обставин та долучених ним до матеріалів справи документів достатньо для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

          Розглянувши в порядку скороченого провадження у встановлений ст.183-2 КАС України строк матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що 05.10.2010 року позивачем проведено планову виїзну документальну перевірку відповідача на дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008р. по 31.12.2009р., за результатами якої складено акт № 91/17/НОМЕР_1 від 05.10.2010 року, яким зафіксовано порушення пп."ж" п. 1.3 ст.1, п.7.1 ст. 7, пп. 8.2.1 п. 8.2 ст.8, п. 12.1 ст. 12, абз."в" п.17.2 ст. 17, абз. "а" п.18.1 ст. 18, абз "в" п. 19.1 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, а саме - відповідачем не задекларований дохід, який підлягає оподаткування в сумі 56447,96 грн., в результаті чого не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 8467,19 грн. (а.с.10-12).

На підставі акту № 91/17/НОМЕР_1 від 05.10.2010 року податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0022831740/0 від 27.10.2010 року, яким відповідачу, відповідно до пп. "б" пп.4.2.2. п.4.2. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, визначено суму податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб від продажу рухомого майна на суму 8467,19 грн. (а.с.7).

          Відповідно до п.12.1 ст.12 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, дохід платника податку від продажу об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, встановленою п.7.1 ст.7 цього Закону.

          В свою чергу, п.7.1 ст.7 Закону була визначена ставка податку на рівні 15 % від об'єкта оподаткування.

          А згідно абз."в" п.17.2 ст. 17 цього Закону, особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів, що виплачуються на користь платника податку фізичними особами є такий платник податку.

          Абзацом "а" п.18.1 ст.18 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, предбачено, що річна декларація про майновий стан і доходи (податкова декларація) (далі - декларація) подається платником податку, який зобов'язаний подавати таку декларацію згідно з нормами цього Закону або інших законів.

          Відповідно до абз. "в" п.19.1 ст.19 цього Закону, платники податку були зобов'язані подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки у випадках, коли згідно з нормами цього Закону таке подання є обов'язковим; на вимогу податкового органу та у межах його компетенції, визначеної законодавством, пред'являти документи і відомості, пов'язані з виникненням доходу або права на отримання податкового кредиту, обчисленням і сплатою податку, та підтверджувати необхідними документами достовірність відомостей, зазначених у декларації з цього податку.

          Відповідно до пп. "б" пп.4.2.2. п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Враховуючи ту обставину, що податковим органом було встановлено факт відчуження ОСОБА_1 рухомого майна фізичній особі без сплати податку на доходи фізичних осіб та без декларування доходу, який підлягає оподакуванню в сумі 56447,96 грн, суд приходить до висновку про обргунтованість винесеного позивачем податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0022831740/0 від 27.10.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 15% від 56447,96 грн. на суму 8467,19 грн. (56447,96*15/100=8467,19).

          В силу вимог абз. 3 пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

          З врахуванням положення пп.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, та відсутності фактів оскарження відповідачем податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0022831740/0 від 27.10.2010 року, визначена ним сума податкового зобов’язання є узгодженою.

          В силу норми пп.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження, визнається сумою податкового боргу платника податків, і щодо такої суми, в порядку передбаченому п.6.2. ст.6 вказаного Закону, надсилаються податкові вимоги.

Відповідно до цього, позивачем для відповідача виставлено першу податкову вимогу форми "Ю1" від 17.11.2010 року № 1/23 (а.с.13) та здійснено запис у держаний реєстр рухомого майна про податкову заставу (а.с.16); і другу податкову вимогу форми "Ю2" від 20.12.2010 року № 2/26 (а.с.15), які у встановленому порядку не оскаржувались.

Станом на день розгляду справи у суді, відповідачем податкові вимоги не задоволені, згідно даних обліку позивача (а.с.4) та облікових карток платника (а.с.5-6), за відповідачем обліковується податкова заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб від продажу рухомого майна в сумі 8467,19 грн.

          Згідно з п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990 року, державним податковим інспекціям надано право подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

          За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

          Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

          Керуючись статтями 160-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету Клесівської селищної ради Сарненського району на р/р 33219845700340 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЗКПО 22588614, заборгованість по податку з доходів фізичних осіб від продажку рухомого майна в сумі 8467 (вісім тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 19 коп., що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0022831740/0 від 27.10.2010 року.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова, прийнята в порядку скороченого провадження, відповідно до ч.1 ст.256 КАС України виконується негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                   Друзенко Н.В.