Рішення № 14352703, 15.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.11 Справа № 2/5009/680/11

Суддя

Господарський суд Запорізької області у складі:

суддя: Мойсеєнко Т.В.

Секретар судового засідання: Утюж С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/5009/680/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Голден Епл”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Капіталбуд”, м. Запоріжжя,

про стягнення 122180,78 грн.,

За участю представників:

від позивача : Перчик Т.О. (довіреність б/н від 03.02.2011 р.);

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Голден Епл”, м. Запоріжжя про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Капіталбуд”, м. Запоріжжя, 122180,78 грн. заборгованості, а саме:

1) заборгованість за договором купівлі-продажу будівельних матеріалів № 93 від 26.11.2007р. у сумі 54180,78 грн.,

2) заборгованість за договором купівлі-продажу будівельних матеріалів № 105-кп від 21.03.2008р. у сумі 43100,00 грн.,

3) заборгованість за договором купівлі-продажу будівельних матеріалів № 121 від 09.09.2008р. у сумі 24900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань з поставки товару та повернення передплати за договорами купівлі-продажу будівельних матеріалів № 93 від 26.11.2007р., № 105-кп від 21.03.2008р., № 121 від 09.09.2008р.

Позов заявлено на підставі 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 15.03.2011 р.

У відзиві на позовну заяву відповідач повністю визнав суму заборгованості перед позивачем, однак зазначив, що сплатити вказану суму не має можливості у зв’язку з важкими фінансовими умовами на ринку торгівлі будівельними матеріалами. Також у відзиві відповідач вказує, що здійснити поставку товару передбаченого пунктами № 1 договорів купівлі-продажу будівельних матеріалів № 93 від 26.11.2007р., № 105-кп від 21.03.2008р., № 121 від 09.09.2008р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Епл»відповідач не мав можливості у зв’язку з погіршенням матеріального становища та неможливістю закупівлі будівельних матеріалів у виробника.

До початку розгляду справи по суті позивач подав суду уточнення позовної заяви № 01/007 від 14.03.2011р., відповідно до яких позивач просить стягнути з відповідача також заборгованість за договором купівлі-продажу № 03/07-09 від 03.07.2009р. у сумі 176154,08 грн.

Суд не приймає до розгляду уточнення позовної заяви, оскільки вони не відповідають вимогам ст. 22 ГПК України. Зокрема, позивачем фактично заявлено додаткову вимогу, яка не заявлялася в позові та має іншу підставу виникнення (стягнення заборгованості за іншим договором, який не вказаний в позові). У той же час, статтею 22 ГПК України не передбачено права позивача заявляти додаткові позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд розглядає первісні позовні вимоги.

В судовому засіданні 15.03.2011 р. був присутнім лише представник позивача. За його клопотанням фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні 15.03.2011 р. підтримав первісні позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання 15.03.2011 р. не направив, причин неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 19.02.2011р. (а.с. 28).

Суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 15.03.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали позовної заяви та справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

26.11.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Голден Епл”, м. Запоріжжя, (далі –покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Капіталбуд”, м. Запоріжжя, (далі –продавець) укладений договір купівлі-продажу будівельних матеріалів № 93 (а.с. 9).

Пунктом 1 вищезазначеного договору передбачено, що продавець продає, а покупець купує будівельні матеріали надалі «Товар»: шпаклівку мінеральну СТ-29, 25 кг у кількості 280 шт., шпаклівку фасадну фінішну СТ-225, 25 кг у кількості 300 шт., суміш ППС СТ-75, 25 кг у кількості 200 шт., ґрунтовку алкідну у кількості 103 кг, профіль СD 45х18х0.63 м у кількості 1 шт., разом на загальну суму 54180,78 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 2.2. договору оплата за товар здійснюється в національній валюті України на розрахунковий рахунок продавця та здійснюється в наступній формі: попередня оплата - 54180,78 грн. до 10.12.2007р.

Згідно з п. 2.3. договору, у разі неможливості поставити товар у строк, зазначений в чинному договорі, продавець зобов’язується повернути усю суму передоплати, перераховану покупцем, протягом 10 банківських днів.

У п. 2.4. договору зазначено, що датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Відповідно до п. 3.1. договору поставка товару по даному договору здійснюється продавцем протягом 3 банківських днів з моменту отримання передоплати. Поставка товару супроводжується наступними документами: видаткова накладна, податкова накладна, оригінал рахунку-фактури. Доставка товару здійснюється продавцем.

Строк дії договору відповідно до п. 6.1. договору - до повного його виконання сторонами.

На виконання умов договору купівлі-продажу будівельних матеріалів № 93 від 26.11.2007р. та відповідно до виставленого рахунку № СФ-5 від 28.11.2007р., позивачем по справі перераховано грошові кошти на розрахунковий рахунок відповідача у розмірі 54180,78 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 774 від 05.12.2007р. (а.с. 10, 11).

21.03.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Голден Епл”, м. Запоріжжя, (далі –покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Капіталбуд”, м. Запоріжжя, (далі –продавець) укладений договір купівлі-продажу будівельних матеріалів № 105-кп (а.с. 12-13).

Пунктом 1 вищезазначеного договору передбачено, що продавець продає, а покупець купує будівельні матеріали надалі «Товар»: шпаклівку мінеральну СТ-29, 25 кг у кількості 925 шт. та профіль UD 28х28х0,63 м у кількості 1 шт. разом на загальну суму 43100,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 2.2. оплата за товар здійснюється в національній валюті України на розрахунковий рахунок продавця та здійснюється в наступній формі: попередня оплата - 43100,00 грн. до 31.03.2008р.

Згідно з п. 2.3. договору, у разі неможливості поставити товар у строк, зазначений в чинному договорі, продавець зобов’язується повернути усю суму передоплати, перераховану покупцем, протягом 10 банківських днів.

У п. 2.4. договору зазначено, що датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Відповідно до п. 3.1. договору поставка товару по даному договору здійснюється продавцем протягом 3 банківських днів з моменту отримання передоплати. Поставка товару супроводжується наступними документами: видаткова накладна, податкова накладна, оригінал рахунку-фактури. Доставка товару здійснюється продавцем.

Строк дії договору відповідно до п. 6.1. договору - до повного виконання сторонами своїх зобов’язань.

На виконання умов договору купівлі-продажу будівельних матеріалів № 105-кп від 21.03.2008р. та відповідно до виставленого рахунку № СФ-2 від 25.03.2008р., позивачем по справі перераховано грошові кошти на розрахунковий рахунок відповідача у розмірі 43100,00 грн., що підтверджується випискою по банківському рахунку за 31.03.2008р. (а.с. 14, 15).

09.09.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Голден Епл”, м. Запоріжжя, (далі –покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Капіталбуд”, м. Запоріжжя, (далі –продавець) укладений договір купівлі-продажу будівельних матеріалів № 121 (а.с. 16-17).

Пунктом 1 вищезазначеного договору передбачено, що продавець продає, а покупець купує будівельні матеріали надалі «Товар»: шпаклівку мінеральну СТ-29, 25 кг у кількості 2 500 шт., шпаклівку фасадну фінішну СТ-225, 25 кг у кількості 1500 шт., суміш ППС СТ-75, 25 кг у кількості 1 827 шт., разом на загальну суму 373400,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 2.2. оплата за товар здійснюється в національній валюті України на розрахунковий рахунок продавця та здійснюється в наступній формі: попередня оплата - 373400,00 грн. до 17.09.2008р.

Згідно з п. 2.3. договору, у разі неможливості поставити товар у строк, зазначений в чинному договорі, продавець зобов’язується повернути усю суму передоплати, перераховану покупцем, протягом 10 банківських днів.

У п. 2.4. договору зазначено, що датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Відповідно до п. 3.1. договору поставка товару по даному договору здійснюється продавцем протягом 3 банківських днів з моменту отримання передоплати. Поставка товару супроводжується наступними документами: видаткова накладна, податкова накладна, оригінал рахунку-фактури. Доставка товару здійснюється продавцем.

Строк дії договору відповідно до п. 6.1. договору - до повного виконання сторонами своїх зобов’язань.

На виконання умов договору купівлі-продажу будівельних матеріалів № 121 від 09.09.2008р. та відповідно до виставленого рахунку № СФ-14 від 09.09.2008р., позивачем по справі перераховано грошові кошти на розрахунковий рахунок відповідача:

-          у розмірі 119000,00 грн., що підтверджується реєстром розрахункових документів від 09.09.2008р. (а.с. 19);

-          у розмірі 118200,00 грн., що підтверджується реєстром розрахункових документів від 10.09.2008р. (а.с. 20);

-          у розмірі 120000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку від 12.09.2008р. (а.с. 21);

-          у розмірі 16200,00 грн., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку від 16.09.2008р. (а.с. 22).

Всього перераховано 373400,00 грн., що становить повну суму передоплати за договором купівлі-продажу № 121 від 09.09.2008р.

Таким чином, відповідачем було отримано у повному обсязі передоплату за договорами купівлі-продажу будівельних матеріалів № 93 від 26.11.2007р., № 105-кп від 21.03.2008р., № 121 від 09.09.2008р.

Відповідно до умов п. 3.1 вказаних договорів купівлі-продажу поставка мала бути здійснена відповідачем протягом 3 банківських днів з моменту отримання передоплати.

Однак поставка товару не була здійснена відповідачем, що підтверджується ним у відзиві на позовну заяву.

Згідно з п. 2.3. договорів купівлі-продажу, у разі неможливості поставити товар у зазначений строк продавець зобов’язався повернути усю суму передоплати, перераховану покупцем, протягом 10 банківських днів.

30.09.2008р. відповідач відповідно до умов п. 2.3. договору купівлі-продажу № 121 від 09.09.2008р. повернув отриману від позивача по договору передплату у сумі 348500,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку від 30.09.2008р. (а.с. 24-25).

Залишок заборгованості відповідача перед позивачем по договору купівлі-продажу № 121 від 09.09.2008р. становить 24900,00 грн., а всього по трьох договорах -122180,78 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач направляв на адресу відповідача листи № 01/860 від 02.12.2009р. та № 01/861 від 02.12.2010р. з вимогою погасити заборгованість у сумі 122180,78 грн. На листах містяться відмітки ТОВ «Капіталбуд» про отримання цих листів відповідно 14.12.2009 р. та 12.12.2010 р. (а.с. 35, 36). Однак вимоги позивача залишені відповідачем без виконання.

01.02.2011 р. сторони підписали акт звірки, згідно з яким сальдо на користь позивача складає 122180,78 грн.

На вимогу суду сторони провели звірку розрахунків та підписали акт звірки взаємних розрахунків від 01.03.2011 р., згідно з яким заборгованість ТОВ «Капітал буд»перед ТОВ «Голден Епл»за договорами купівлі-продажу № 93 від 26.11.2007р., № 105-кп від 21.03.2008р., № 121 від 09.09.2008р. складає 122180,78 грн. (а.с. 26).

У відзиві на позовну заяву відповідач повністю визнав суму заборгованості перед позивачем, однак зазначив, що сплатити вказану суму не має можливості у зв’язку з важкими фінансовими умовами на ринку торгівлі будівельними матеріалами. Також у відзиві відповідач вказує, що здійснити поставку товару передбаченого пунктами № 1 договорів купівлі-продажу будівельних матеріалів № 93 від 26.11.2007р., № 105-кп від 21.03.2008р., № 121 від 09.09.2008р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Епл»відповідач не мав можливості у зв’язку з погіршенням матеріального становища та неможливістю закупівлі будівельних матеріалів у виробника.

Суд зазначає, що відповідно до змісту ч. 2 ст. 617 ЦК України, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення його від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

          Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Відповідач не здійснив поставку товару та не виконав у повному обсязі передбачені вищезазначеними договорами купівлі-продажу зобов’язання з повернення попередньої оплати товару протягом 10 банківських днів, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 122180,78 грн.

Сума боргу підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача 122180,78 грн. заборгованості підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати зі сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Капіталбуд” (вул. Кремлівська, буд. 63-А, м. Запоріжжя, 69041, код ЄДРПОУ 33004452, р/р 26008301160565 у філії «Відділення ПІБ в м. Запоріжжя», МФО 313355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Голден Епл” (юридична адреса: вул. Трипільська, буд. 6, м. Запоріжжя, 69069, фактична адреса: вул. Кремлівська, буд. 63-А, м. Запоріжжя, 69041, код ЄДРПОУ 31769704, р/р 26000003826201 у Запорізькому відділенні № 6 ПАТ «Сведбанк»м. Запоріжжя, МФО 300164) 122180,78 грн. (сто двадцять дві тисячі сто вісімдесят грн. 78 коп.) основного боргу, 1 221,81 грн. (одна тисяча двісті двадцять одна грн. 81 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 21.03. 2011 р.