Рішення № 14352124, 03.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.11 Справа № 9/5009/233/11

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Віта-Маркет” (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд.1)

до Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 7)

про стягнення суми 2286 грн.

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від позивача: Нарушин В.Г. (директор; протокол № 9 від 31.03.2008р.);

Від відповідача: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 2286 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/233/11, судове засідання призначено на 22.02.2011р. Ухвалою суду від 22.02.2011р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 03.03.2011р.

03.03.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить на підставі ст.ст. 526, 530, 692, 712 ЦК України стягнути з відповідача суму 2286 грн. основного боргу за поставку товару.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання за викликом не з’являвся, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві, також матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення. Згідно з п. 3.6 Роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно видаткової накладної № РН-000516 від 11.11.2009р. ТОВ “Віта-Маркет” (позивач у справі) здійснив поставку ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика” (відповідачу у справі) бета-каротину у маслі (провітамін А 0,2%) в тарі у кількості 100 кг на суму 2286 грн. Факт отримання товару відповідачем підтверджується довіреністю на отримання товару № 1700 від 11.11.2009р.

Передача товару позивачем була здійснена належним чином та у повному обсязі.

Для оплати за поставлений товару позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру № СФ-0000632 від 11.11.2009р.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Отже між сторонами виникли правовідносини, що породили взаємні права та обов’язки. ТОВ “Віта-Маркет” зобов’язалося здійснити передачу товару, а відповідач, в свою чергу, прийняти та оплатити отриманий товар.

Із досліджених судом доказів слідує, що фактично між сторонами укладено договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи слідує, що відповідач зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий товар не здійснив.

          Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати отриманого товару, позивач неодноразово звертався до нього з листами (вих. № 23/0110 від 29.01.2010р., вих. № 267/1110 від 04.11.2010р., вих. № 293/1210 від 01.12.2010р., вих. № 44/0211 від 22.02.2011р.) щодо оплати заборгованості в сумі 2286 грн.

          Направлені позивачем листи залишені відповідачем без відповіді, а отриманий товар без оплати.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів сплати суми 2286 грн. боргу за поставлений товар не надав.

Факт наявності заборгованості у розмірі 2286 грн. підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика” на користь ТОВ “Віта-Маркет” суми 2286 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:          

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 7; код ЄДРПОУ 00382094; р/р 28008031480001 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»м. Запоріжжя, МФО 313849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Віта-Маркет” (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд.1; код ЄДРПОУ 32153647; р/р 26001491301 в АТ «МетаБанк»м. Запоріжжя, МФО 313582) суму 2286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн. основного боргу, суму 102 (сто дві) грн. витрат на державне мито та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 09.03.2011р.