Ухвала суду № 14351978, 03.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

03.03.11 Справа № 20/12/10

Суддя

За заявою Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” (72301, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Профінтерна, 15) про надання розстрочки виконання рішення суду від 29.09.2010р. у справі № 20/12/10

За позовом Державного підприємства національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3) в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” Державного підприємства національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108-А)

до Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” (72301, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Профінтерна, 15)

про стягнення неустойки

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) –Зайцев О.М. (дов. № 1127 від 30.12.2010 р.);

Від позивача (стягувача) –не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.09.2010 р. у справі № 20/12/10 позов ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі ВП “Атомкомплект” задоволено частково, з ВАТ “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” стягнуто 21600 грн. 00 коп. неустойки (пені), 216 грн. 00 коп. витрат на державне мито, 42 грн. 59 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього стягнуто суму 21858 грн. 59 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2010 р. рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2010 р. у справі № 20/12/10 залишено без змін.

          Після набрання рішенням законної сили, на його виконання 14.01.2011 р. видано відповідний наказ.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції від 04.02.2011р. відкрито виконавче провадження.

          21.02.2011р. до господарського суду Запорізької області від ВАТ “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення суду на шість місяців.

          Ухвалою суду від 22.02.2011 р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 03.03.2011 р.

Мотивуючи заяву про розстрочку, заявник зазначив, що у ВАТ “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” склалося складне фінансово-економічне становище, яке ускладнює погашення боргу перед стягувачем одним платежем. А саме: існує значна заборгованість перед ПФУ зі сплати компенсації вартості доставки пільгових пенсій та зі сплати пенсійного збору, у даний час укладено договори з ПФУ про реструктуризацію цих боргів на різні строки; існувала значна заборгованість станом на 01.02.2011 р. із виплати заробітної плати працівникам підприємства; на даний час існує значна заборгованість зі сплати інших обов’язкових податків, зборів, платежів, зокрема, земельного податку; у підприємства існують також інші боргові зобов’язання, як кредиторські, так і дебіторські. Підприємство протягом листопада-грудня 2010 р. працювало у режимі простою, у січні 2011 р. не працювало взагалі, у лютому –також працює у режимі простою. У зв’язку з цим, відповідач не має можливості своєчасно розрахуватись з позивачем, оскільки першочерговими платежами є виплата заробітної плати та обов’язкові платежі та збори до бюджету. Просить розстрочити виконання рішення на шість місяців за сплатою, починаючи з березня 2011 р., щомісячних платежів в розмірі 3643,10 грн., які належить сплачувати до останнього дня кожного місяця, останній платіж здійснити до 31.08.2011 р.

Представник (позивача) стягувача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень та пояснень по суті заяви не надійшло.

Суд вважає, що неявка позивача не перешкоджає розгляду заяви та вважає за можливе розглянути заяву за його відсутності.

Згідно зі ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з Роз’ясненням Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” від 12.09.1996р. № 02-5/333 з подальшими змінами, підставою для відстрочки, розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Проаналізувавши викладені у заяві обставини скрутного фінансового становища на підприємстві, зокрема, факт заборгованості зі сплати штрафних санкцій (пені) по несвоєчасно сплаченим обов’язковим бюджетним платежам, що підтверджується повідомленням Мелітопольської ОДПІ Запорізької області, рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополь про розстрочення суми 207 404,13 грн. заборгованості, довідкою боржника від 18.02.2011р. № 150/юр, наявності заборгованості з земельного податку в сумі 36084,20 грн., що підтверджується приписом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора від 27.02.2011 р. № 25-20вих.11, той факт, що на підприємстві боржника оголошено простій всіх структурних підрозділів, що підтверджується відповідними наказами (а.с. 138-140, 142-144), суд визнає доводи заявника обґрунтованими, а обставини, на які він посилається –винятковими та такими, що ускладнюють виконання рішення у справі. Постановою ВП № 24137246 від 22.02.2011 р. Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області за заявою боржника було відкладено виконавче провадження виконавчих дій з примусового виконання наказу № 20/12/10 від 14.01.2011 р. на строк до 03.03.2011 р. в зв’язку з несвоєчасним 16.02.2011 р. отриманням боржником постанови державного виконавця від 04.02.2011 р. ВП № 24137246 про відкриття виконавчого провадження, якою був встановлений строк для добровільного виконання виконавчого документу –11.02.2011 р.

Суд також враховує, що загальна сума заборгованості у розмірі 21858 грн. 59 коп. є не значною, позивач (стягувач) є державним підприємством у сфері використання ядерної енергії, експлуатуючою організацією (оператором) ядерних установок.

Беручи до уваги інтереси обох сторін, які досліджені в судовому засіданні, суд вважає за доцільне заяву задовольнити частково, розстрочити виконання рішення суду від 29.09.2010 р. у справі № 20/12/10 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” заборгованості в сумі 21858 грн. 59 коп. на чотири місяці шляхом погашення рівними частками, а саме: сплати до 30 (31) числа кожного місяця, починаючи з березня 2011 р. по червень 2011 р. сум в розмірі 5464 грн. 64 коп. щомісячно та остаточним погашенням в червні 2011 р. в сумі 5464 грн. 67 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” , м. Мелітополь, про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2010 р. у справі № 20/12/10 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення суду від 29.09.2010 р. у справі № 20/12/10 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” (72301, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, 15, код ЄДРПОУ 00217857) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул.. Вєтрова, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108-А, код ЄДРПОУ 26251923, п/р 2600812082 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335) загальної суми 21858 (двадцять одна тисяча вісімсот п’ятдесят вісім) грн. 59 коп. на чотири місяці, шляхом погашення рівними частками, а саме: сплати до 30 (31) числа кожного місяця, починаючи з березня 2011 р. по червень 2011 р. сум в розмірі 5464 (п’ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 64 коп. щомісячно та остаточним погашенням боргу в червні 2011 р. в сумі 5464 (п’ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 67 коп.

Примірники даної ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (72311, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, 99).

Суддя Л.П. Гандюкова