Ухвала суду № 14351967, 01.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

01.03.11 Справа № 9/5009/365/11

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульс” (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд 158, кв. 602)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжитлобуд” (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд 158, кв. 602)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області ( 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжитлоінвестбуд»(69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 14; фактична адреса: АДРЕСА_1)

про визнання статуту частково недійсним

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача Козлова В.О. (довіреність № б/н від 25.02.2011р.);

Від відповідача Ясир Д.І. (довіреність № б/н від 25.02.2011р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним Статуту ТОВ «Запоріжжитлоінвестбуд»(код ЄДРПОУ 32814553) в редакції від 17.08.2004р. (запис № 1103105001000052).

Ухвалою суду від 26.01.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/365/11, судове засідання призначено на 01.03.2011р.

01.03.2011р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмету позову. Так, у заяві позивач просить не розглядати питання щодо недійсності Статуту ТОВ «Запоріжжитлоінвестбуд», а просить визнати недійсною ст. 14 Статуту ТОВ «Запоріжжитлоінвестбуд»(код ЄДРПОУ 32814553) в редакції від 17.08.2004р. (запис № 1103105001000052).

Відповідно до ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що зазначена заява була подана позивачем до початку судового засідання, а отже і до початку розгляду судом справи по суті, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 ГПК України прийняти її до розгляду.

Таким чином, предметом розгляду спору у даній справі є вимоги позивача про визнання недійсною ст. 14 Статуту ТОВ «Запоріжжитлоінвестбуд»(код ЄДРПОУ 32814553) в редакції від 17.08.2004р. (запис № 1103105001000052).

Крім того, 09.02.2011р. до господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

01.03.2011р. до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній також просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору РВ ФДМУ по Запорізькій області.

01.03.2011р. до господарського суду від ТОВ «Запоріжжитлоінвестбуд»надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, а також про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача РВ ФДМУ України по Запорізькій області.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд вважає за необхідне задовольнити зазначені клопотання та залучити до участі у даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, та ТОВ «Запоріжжитлоінвестбуд», м. Запоріжжя.

Також, 01.03.2011р. до канцелярії господарського суду від ТОВ «Армасс», с.Новослобідка Запорізької області, надійшло письмове клопотання, в якому останній просить залучити його в якості 3-ої особи на стороні позивача.

Розглянувши клопотання ТОВ «Армасс» суд не вбачає достатніх підстав для його задоволення у звязку з необґрунтованістю та відсутністю відповідних доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин. У задоволенні клопотання відмовлено.

. За таких обставин, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 9/5009/365/11 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 9/5009/365/11 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжитлоінвестбуд», м. Запоріжжя.

Розгляд справи № 9/5009/365/11 відкласти на 14.03.2011р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус 1), кабінет № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 26.01.2011р.; направити копію позовної заяви з додатками та заяву про зміну предмету позову третім особам (докази направлення або вручення представити суду); надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 26.01.2011р.; довіреність на представника; явка.

Третіх осіб - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідачів (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; письмові пояснення по суті спору; листування зі сторонами по суті спору у разі наявності (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

СуддяО.С. Боєва

дата слухання час слухання